原标题：腐败出身论可以休矣
这段时间，笔者读了不少落马贪官的忏悔书，对一些贪官不约而同地回忆自己的贫苦出身颇感兴趣。最近有记者从近年的公开报道中发现，至少有53名落马官员进行过公开忏悔。在讲述时，有14人以“我是农民的儿子”开头，总结自己从一个农家苦孩子到当官掌权后腐化堕落的轨迹。
英雄不问出处，贪腐和廉洁也同样不论贫富。对于一些放牛娃出身的贪官，媒体早有类似的盘点，名单能开出一长串，刘志军、王昭耀、胡长清、孟庆平等等，不一而足。有的还展开翔实的细节来证实“苦难的童年”，“我从小苦日子过怕了，内心对富裕生活有向往，虚荣心强，好面子，这是所犯错误的一个重要思想根源”，这是国家能源局原局长刘铁男对自身贪腐行为做出的剖析。
还比如王怀忠说自己是要饭长大的；胡长清“出身于穷山沟”，上学要挑10公斤萝卜到镇上卖；郑筱萸童年下雨天舍不得穿鞋子；李玉书每周上学仅靠2斤大米和1瓶泡菜充饥；王昭耀的母亲省下粮食给他吃，自己却吃树皮和草根……这些“寒门贪官”个个“都有一本血泪账”。这其实也是可以理解的。当经历了人生的大红大紫，最终身陷囹圄之时，他们自然感慨无限，可惜时光无法倒流，只能哀叹一番而已。不过，对有些贪官来说，可能另有企图，就是进行一番新的表演，以便博取同情，获得轻判。不过现在这一套好像并不好使。惩治腐败不管你是谁的儿子，都只会“以事实为依据，以法律为准绳”。
但是，这些话听得多了，还是容易产生某种错觉，就是出身寒门似乎更容易贪腐。是不是早年经历贫穷生活的人，一旦权力在握，更容易禁不起诱惑，更容易变成贪腐者？鲁迅先生分析过，“从生活窘迫过来的人，一到有了钱，容易变成两种情形：一种是理想世界，替处同一境遇的人着想，便成为人道主义；一种是什么都是自己挣来的，从前的遭遇使他觉得什么都是冷酷，便流为个人主义。”这两种概率在笔者看来至少是相当的，关键要看自身的抉择。事实上，在媒体分析的53名落马高官样本中，自称贫寒出身的也不过14人。所谓的贪腐与家庭出身并没有天然的联系，倒与权力是否受到有效的监督关系更大。倘若权力得不到有效监督，再加上自律和反省的防线不牢固，贪欲就会在心中滋生蔓延。可见反腐的关键还是要将权力关进笼子，在形成不敢不能不愿贪腐的机制上狠下功夫。⑧5
