4月1日，天津一中院党组成员、副院长刘莉担任审判长，公开开庭审理了一起健康权纠纷案件并当庭宣判。该案系一中院首例适用民法典“自甘风险”条款审结的案件。
该案起因于一场足球比赛。2018年底，本案双方当事人白某、张某参加足球比赛，白某为球队的前锋，张某为对方球队的守门员。在比赛过程中，白某在对方禁区内抢球射门时，张某以铲球动作阻止进球，致双方身体接触造成白某骨折，花去治疗费若干。因张某拒绝赔偿，白某将其诉至法院。
一中院经审理认为，白某理应知晓足球运动属于具有一定对抗性的竞技比赛，仍自愿参加，应视为自愿承担比赛产生的风险，属于“自甘风险”行为。张某作为守门员，其铲球动作并不存在严重违反足球运动规则的情形，不属于故意或重大过失。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》，本案应适用民法典第一千一百七十六条，即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。据此，法院判决驳回白某的全部诉讼请求。
民法典以“自甘风险”取代了原法律规定中的“公平补偿”。该条款的确立，统一了此类案件的裁判尺度，对于保障人民群众参加文体活动的积极性，具有重要意义。
市规划资源局、市国资委党员干部40余人旁听了该案审理。
