4月11日，津南法院告申庭副庭长鲁一男、员额法官窦立扬与院团委副书记段晨思一行前往某小区当事人家中，探望7岁的小女孩和孩子母亲，一起围绕抵押房产和遗产继承的债务纠纷终于落下帷幕。
2020年7月，窦立扬接手承办某银行诉张某金融借款合同一案。在审理过程中，窦立扬发现张某于2018年以个人名义与某银行签订了金融借款合同，并将婚前个人房产作为抵押物。而张某已在2019年死亡，但未注销户籍，此时应当变更张某遗产继承人为被告，由其继承人在继承的遗产范围内承担债务，因此此案也演变为一起被继承人债务清偿纠纷案。窦立扬在走访被继承人亲属的过程中，了解到被继承人的母亲与被继承人一家关系疏远，并承诺放弃继承，继承人仅剩被继承人的妻子和7岁的女儿。从保护未成年人权益的角度考虑，避免被继承人女儿陷入被继承人债务的诉讼与执行程序，窦立扬主动依职权核查被继承人遗产。在穷尽网络查控和现场调证等途径后，窦立扬查询到被继承人在九家银行的账户所剩余额很少，可继承的遗产主要就是已被抵押的涉案房产。
按照法律规定，某银行可以在处置设有抵押房产时享有优先受偿权。在此案中，窦立扬考虑到涉案房屋价值不高，优先清偿债务后留存的金额较少，再考虑到孩子母亲的收入能力有限，母女俩未来生活难以为继。缺乏人性化的判决和生硬的执行手段，往往会导致继承人陷入困境。
窦立扬在查明事实后，主动担当作为，本着司法为民的宗旨和保护未成年人权益的出发点，在民法典施行前大胆探索民法典立法精神，判决以孩子每月生活费1000元为标准，至孩子成年的十二年又七个月的时间内，在遗产执行过程中，优先为孩子留存共计151000元生活费后，再清偿债务。一审判决后，某银行不服该判决提起上诉。民法典正式施行后，该案经二审法院审理后维持原判，彰显了社会主义核心价值与司法公正精神的紧密契合。
随后，告申庭与院团委协商，考虑到被告系未成年人，为体现司法温度，决定前往被告家中当面告知并慰问。在院团委的大力支持下，法官们为孩子购置了生活用品和学习用品。在了解到被继承人还存在其他债务问题时，各位法官为当事人普及了相关法律知识。为了孩子的健康成长，法官们劝说当事人与被继承人母亲修复亲情，与社区居委会联系寻求政策帮扶，以便解决当下困境，积极面对日后生活。
津南法院在案件审判中努力为群众办实事，努力让人民群众在案件中感受到人情温暖，彰显了司法审判的更高追求。
