2021年4月28日，北京西城法院召开“弘扬社会主义核心价值观民事典型案例”新闻通报会，西城法院党组成员、副院长王元田，民一庭副庭长韩涛、法官田晓昕发布硬闯哨卡导致志愿者受伤赔偿案、冲击诊室被保安阻拦索赔案等5起弘扬社会主义核心价值观的民事典型案例，鼓励提倡见义勇为、遵守公共秩序等良好社会风尚。本次通报会与西城区文明办视频连线，由西城法院新闻发言人、政治部主任赵莹主持，在央视频、新浪微博全程直播。
社会主义核心价值观根植于中华民族优秀传统文化，与民法的平等、诚信、公序良俗等原则息息相通。我国民法典第一条将“弘扬社会主义核心价值观”作为立法宗旨写入，体现了鲜明的法律价值导向。人民法院作为依法行使司法权的国家机关，充分发挥司法裁判的指引、评价、教育功能，大力弘扬社会主义核心价值观是其一项重要的使命。
通报会上，韩涛、田晓昕法官介绍了硬闯哨卡导致志愿者受伤赔偿案、冲击诊室被保安阻拦索赔案、老人医院门口摔伤索赔案、女子轻生超量服药未果索赔案、见义勇为者受伤索赔案等五起典型案例，并就典型案例进行释法析理，传递法院明断是非、惩恶扬善、维护正义的审判理念，引导社会公众崇尚、践行社会主义核心价值观。
据王元田副院长介绍，在民事侵权案件中，部分原告存在“只要我受到伤害，就该有人负责，就能获得赔偿”的错误思想。对这种有悖于社会主义核心价值观的错误思想所催生的“碰瓷式”维权，人民法院严正摆明立场，坚决杜绝“谁闹谁有理”等“和稀泥”做法，用裁判惩恶扬善、用裁判为公共秩序的维护者撑腰。五个典型案件，从公序良俗、诚信友善、见义勇为等不同方面体现和弘扬了社会主义核心价值观。硬闯哨卡导致志愿者受伤赔偿案，宣示了个人应以国家利益为先、以防疫大局为重，无论何种身份、出于什么理由，都须服从国家防疫管理。医闹“碰瓷”医院保安案、号贩子逃跑摔伤索赔案，讲的都是不遵守公共秩序、甚至拒绝接受管理，以人身损害“要挟”管理者。对此法院态度明确，就是坚决把维护社会公共秩序放在首位，对不遵守社会公共秩序、不服从公共管理的行为通过裁判方式予以否定性评价。在女子服药自杀未果索赔案、老人医院门口摔伤索赔案中，法院直面“我弱我有理”“我受伤我有理”的情况，坚决从事实出发，以法律为准绳，坚决杜绝“和稀泥”的做法，引领良好道德风尚。见义勇为者受伤索赔案，法院则是通过司法裁判对助人为乐、见义勇为的行为作出肯定性评价，不能让英雄流血又流泪，引导公民形成团结友爱、互帮互助的良好风尚。
西城法院倡议：社会主义核心价值观不是空中楼阁，内容涉及到友善互助、诚实信用、社会公德等方方面面。每一位公民在进行社会活动时应遵守公共秩序、服从公共管理，依法理性维权、谨慎使用诉权。在日常生活中培育践行社会主义核心价值观，共同营造和谐社会风尚。
