8月17日下午，房山法院的执行法官驱车60公里来到了房山区霞云岭乡某村，对两户老旧房屋进行强制腾退，并交由村委会予以拆除。随着房屋的顺利破拆，这起排除妨害纠纷案件执行完毕。
据了解，2009年房山区霞云岭乡某村推进新农村建设，决定启动整建制搬迁工程。2011年前后，村民马某、郑某、郑某某与某村签订了《某村村民申请享受整建制搬迁政策协议》，并签订了《某村整体搬迁工程搬迁户旧房上交承诺书》。协议约定，除可搬家具、采暖设备和庭院内铺设的石板外，其他建筑材料全归集体所有。
原告郑某诉称，建设方案是按照原有住房的面积及户籍人口数量计算新宅面积，建成新宅后每户留有六米宽的院子。但自家拆除旧房分到新房七年之久，宅基地面积始终未到达规划的面积，原因是新宅前有两处旧宅没有拆除，仍被原所有人占有使用。
后郑某诉至法院，要求法院判决马某、郑某某腾退旧宅院，并交于村委会；同时要求村委会在接收上述宅院后予以拆除。
经过法院一审、二审，最终法院支持了郑某的诉讼请求。
在执行过程中，执行法官多次前往霞云岭乡某村，对马某家人及郑某某进行谈话，晓之以理、动之以情，从法、理、情层面剖析该案的执行效果，督促被执行人主动腾退。
但马某家人认为，虽然自己已经搬进新房，但旧院内的树木及土地仍属于自己；村内有其他旧房未拆除，自己家旧房就不应拆除。
据村干部介绍，两处旧宅将村内规划的道路一分为二，如果顺利拆除，不仅能保证原告郑某新宅院落面积达标，村内规划的道路也能衔接上，村民也就不用挤房缝走了。
在法院腾退公告期满后，8月17日下午14点，房山法院执行局法官再次来到霞云岭乡某村，依法对涉案房屋进行腾退。
在执行现场，马某家中老太太拄着拐杖要求再去看看院子欲阻拦执行，说鸡棚里还有3只母鸡，院内还有应季蔬菜茄子、辣椒等。
执行法官请老太太放心，院内财物均已登记造册，3只母鸡、农具、花盆蔬菜及屋内物品等均会由村委会工作人员搬到马某家院内。
执行法官现场还对马某家人要求赔偿树木价值等问题进行逐一解答。
最后，在房屋内物品清点、登记、腾退完毕后，执行法官将两处旧房顺利交由村委会；村委会工作人员现场指挥挖掘机对房屋进行了拆除。
至此，一起排除妨害纠纷案执行完毕。
