安徽法院网讯 “法官，真不好意思，这么热的天您还前后几次跑到田里来给我们调解，真是谢谢您啊！”9月17日，在承办法官的多番调解下，一起财产损害赔偿纠纷案件双方当事人达成一致意见，并当场履行完毕，使得这场争执时间较长的纠纷划上圆满句号。
何某与陆某分别承包了枞阳县浮山镇的农田，俩人的承包田正好相邻，陆某种植水稻，何某种植莲藕。今年的5月29日，陆某雇佣他人无人机对水稻喷洒除草剂。第二天，何某发现紧邻陆某农田一边的荷叶出现叶面发黄和将枯死迹象，那时正是莲藕出水生长的关键时期，何某担心莲藕减产甚至绝收，便找到陆某协商解决此事。在第三人见证下，初步统计莲藕受损面积有二十亩左右，按照成本价计算，何某的损失在三万多元左右，何某要求陆某赔偿，但就赔偿数额无法达成一致意见。后在镇司法所的调解下仍未果后，何某遂诉至法院，要求赔偿。
受理案件后，承办法官对案件材料进行了认真审阅，并与镇司法所联系，了解案件具体情况。鉴于双方承包田相邻，日后农业生产中少不了要相互配合，如果闹僵了，对双方都不利，将纠纷妥善化解掉最好。7月15日，在镇司法所的安排下，法官将双方当事人叫到一起，对受损的莲藕区域进行实地察看，了解侵权行为发生的经过及具体情况，并征询有养藕经验的藕农的意见，估算一下具体损失。在确定了大致的损失额度后，法官对何某与陆某进行调解，最初由于何某对陆某前期拒绝赔偿的态度问题存有怨气，调解一时陷入了僵局。9月17日，法官再次来到双方的承包田间，在田间找到了陆某再次对其释法明理，并从情理角度与其沟通，希望陆某正确面对双方的纠纷，对因自己失误造成的损失要去弥补，不能只站在自己的角度思考问题。
最后，在法官的劝说下，双方达成一致意见，陆某向何某赔偿三万元经济损失，并在签订调解协议后一次性将钱款付清。
