为进一步解决执行难，枣阳市人民法院自今年年初开始探索完善立、审、执各环节衔接机制，尝试建立执行通知书前置制度。即把执行通知书内容嵌入判决书主文，督促当事人主动履行义务，提高生效法律文书自动履行率。近日，该院发出了首份附带执行通知的民事判决书。
基本案情：
周某以外出务工需要路费等为由，向贺某提出借款要求。2020年11月30日，贺某通过微信向周某转款20000元。当日，周某通过微信聊天方式承诺，待其父过年回来后偿还借款。后贺某要求周某返还借款未果，于2022年1月14日诉至法院。
审理过程：
由于该案案情简单，枣阳法院依法适用小额诉讼对该案进行了审理，并于2022年2月11日当庭宣判。判决周某于本判决生效之日起七日内偿还贺某借款本金20000元，并支付逾期付款违约金。该判决为终审判决。同时，该判决还责令负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
亮点解读：
看似是判决文书内容上的简单添加，带来的法律效果却不简单。将执行程序中执行通知书的内容作为判决主文的一个条款，判决送达即视为当事人已知悉执行通知内容，若当事人不履行生效法律文书确定义务，在申请执行人向法院申请执行立案后，法院不再需要向当事人送达执行通知书即可开展执行工作，消除了在执行阶段再行送达的问题。这一方面有助于督促当事人按时履行生效文书确定义务，提高判决权威性，另一方面可以减少执行环节、提高执行效率，有效节约司法资源。
