“上周五定的到（村民）家里开庭，昨晚又下了场雪，上次我去大河泡村开庭也是下大雪，我和雪算是结下了不解之缘。”3月1日，在新民市人民法院大民屯人民法庭开往当事人家里的巡回审判车中，法官王旌棘与记者聊天时发出这样的感慨。
这次他们要调解的案子，事实清楚，法律关系也不复杂，类似的邻里纠纷在人民法庭受理的案件中算不上什么大案子，但在这起纠纷中，一方是死者家人的悲痛欲绝，另一方是被告合法经营中遭遇的“无妄之灾”，如何寻找一条双方都能够接受的，既体现法律公正又符合双方意愿的裁判结果，是办案法官需要着重思考的。
路上，记者了解了大概案情：张某（已亡）、王某（被告）是同村村民，王某长期雇佣张某从事农业生产工作。工作期间，张某在未经王某允许的情况下，到王某经营的鱼塘打鱼不慎跌入水中溺水而亡。张某的近亲属认为，张某发生意外系在工作期间，且在王某经营的鱼塘范围内，遂诉至法院要求被告王某支付死亡赔偿金等费用共计50余万元。
大民屯法庭受理该案后，综合考虑了法、理、情等多方面因素，因原告之一的赵某（张某母亲）年事已高且行动不便，恐到庭审判受情绪影响发生突发状况，所以决定启动巡回法庭，到当事人家中开庭。
挂好巡回法庭的横幅，摆好庄严的法徽，宣读了法庭纪律，王旌棘宣布庭审开始。在认真听取双方陈述、深入了解案情后，审判团队决定采取调解方式化解这起纠纷。其间，法官和法官助理不断向多名原告解释法条、释明法理、厘清雇佣关系中的权利义务，经过一个多小时的工作，终于促使多名原告走出误区，在明晰各自责任为50%后，双方握手言和。被告当庭履行了调解协议，给付原告赔偿金共计31万余元，实现了案结事了。
在法官收拾物品准备离开时，王旌棘还在对赵某进行着心理疏导，老人最终搬开了心上的那块石头，连连致谢，泣不成声。
“在这次纠纷化解中调解是首选，涉及人命，家属很容易有‘死者为大’的固化思维，在法律刚性介入前，先让公序良俗介入，能起到维持秩序的作用，再加上晓之以理、动之以情，就更容易被当事人所接受。”王旌棘这样告诉记者。
眼下，“振兴新突破、我要当先锋”专项行动开展得如火如荼。大民屯法庭从为村民植入“与邻为善、以邻为伴”理念入手，丰富诉源治理手段，拓展示范性诉讼外延，收获百姓好评。
