杭州市萧山区浦阳镇纪委副书记 沈忱
“沈书记，施工单位把多付的工程款退还给我们了，总共101792.8元，一毛不差！”杭州市萧山区浦阳镇新河口村的村民向我发了一条微信语音，还附带了一个“谢谢”的表情包。
看到消息，我由衷地感到高兴，同时又不免有些遗憾。因为，施工单位退还工程款的同时，新河口村四名村干部受到了处分，其中一位还是我的多年好友。
一时间，思绪回到了半年前的一天。“小沈啊，我要向你举报，村里新修的路这么差，我看这水泥厚度都不够，这不坑村里钱嘛！”新河口村的一位老大爷推门进来就向我理论。“大伯您慢慢说。”我扶老人家坐下，倒了一杯水，仔细记录他反映的问题。
原来，老大爷说的是新河口村新区道路改造工程。这个项目在2019年10月立项，计划投资约126.7万元，后来由本地一家建设公司中标，2020年年后完工验收。项目的结算审计和预算相差不大，但村民对这个工程的质量很有意见，觉得“不值这个价”。
“村级工程不容半点马虎，我打算去现场看看，找老俞聊聊，有必要的话重新组织一次验收。”老俞是新河口村的党总支书记，我和他认识多年，因为都是80后，所以很聊得来。听完我的汇报，镇纪委书记表示了认可，并嘱咐我：“大家都知道你和老俞关系不错，你更要公平公正，要对得起老百姓的信任！”“我知道。”我感觉到了这句话的分量。
第二天一早，我就到村里，沿着这条新路，从头到尾走了一遍，又和周边的村民聊了一会儿，心里大概有了底，然后找到了老俞，表明了自己的来意，没想到却吃了瘪。“你连我也信不过嘛？我在村里干了十多年，这点工作还是牢靠的。”老俞对我的询问表示不满。
“我正是信任你，才要当面问问你，这可是上百万的工程，老百姓都盯着呢！”在我对施工情况和验收细节的再三追问下，老俞才松了口：“这个项目的施工老板是我朋友，我很放心，所以现场基本没有去过，验收也是村里直接过的，我只管签字就好。”“你糊涂！”我当即向老俞表明了态度，重新验收。
请示汇报后，镇纪委立即组织镇相关职能部门重新对该工程进行检测。为保公平公正，我还邀请了联村干部、村干部和多位村民到现场监督，大家一起看道路的沥青及混凝土路面钻芯取样。结果显示，厚度距离设计方案差了一半，老俞当场惭愧地低下了头。
沥青厚度出了问题，那么其他地方有没有情况呢？
我从镇公共资源交易中心、村委调取了这个工程的全部资料，一页页重新审查，其中一张工程技术联系单引起了我的注意。“对图纸外道路进行砼浇筑，一段为长39m，宽2.4m，厚50cm。另一段为长35.8m，款2.1m，厚0.35m。总计c30砼73.113m³。”
可是，根据我的走访情况看，没有这一段啊，是不是又被浑水摸鱼了？
“联系单我看也没怎么看，所以联系单里面的内容是不是存在我也不清楚……”在我的校对下，老俞明白自己纵容的“信任”险些犯下多大的错误，一脸的难为情。
事情终于真相大白。在镇纪委、职能部门和村委的“三方会审”下，新路道路的二次审计最终核减了214293元，扣除已支付的工程款外，施工单位应当退回村集体101792.8元。老俞作为主要责任人，被撤销了党内职务，另有三名村干部因履职不力，分别受到取消预备党员资格、党内严重警告的处分。
在村党支部大会上，老俞带头对自己的盲目信任和玩忽职守作出了深刻的检讨，而坐在台下的我，感慨万千。信任不能代替监督，这不是一句简简单单的口号，而实实在在体现在我们的日常工作中。无论村干部还是基层纪检监察干部，我们必须以尽职尽责的态度，摒除“小信任”，才能对得起群众这份满满的“大信任”。
