案情简介
黄某（女方）因与徐某（男方）感情不和要求离婚，但经多次协商徐某均不同意离婚，无奈之下黄某只能向法院提起离婚诉讼。黄某反映徐某在婚姻关系存续期间多次对自己实施家庭暴力。在黄某向法院起诉离婚后，徐某还曾通过电话、短信、微信等方式对黄某进行辱骂和恐吓。某日徐某到黄某工作单位，对黄某进行辱骂，期间还有强行拖拽等行为，整个过程被黄某单位监控设备拍摄到。黄某向律师反映情况后，律师立即以黄某人身安全受到威胁，向法院申请了人身安全保护令，并提交了监控视频、带有恐吓内容的短信等证据，法院收到申请后依法作出人身安全保护令裁定书，裁定：1.禁止徐某对黄某实施家庭暴力；2.禁止徐某骚扰、跟踪、接触黄某及黄某近亲属。
裁判结果
法院审理后认为双方感情确已破裂，准予离婚。
法条链接
《反家庭暴力法》第二十三条 当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。
当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。
第二十四条 申请人身安全保护令应当以书面方式提出；书面申请确有困难的，可以口头申请，由人民法院记入笔录。
第二十五条 人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。
第二十七条 作出人身安全保护令，应当具备下列条件：
（一）有明确的被申请人；
（二）有具体的请求；
（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。
第二十八条 人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。
第二十九条 人身安全保护令可以包括下列措施：
（一）禁止被申请人实施家庭暴力；
（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；
（三）责令被申请人迁出申请人住所；
（四）保护申请人人身安全的其他措施。
第三十二条 人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。人身安全保护令由人民法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等应当协助执行。
案例评析
在涉及家庭暴力的离婚案件中，在一方（原告）启动离婚诉讼后，可能会激怒对方（被告），导致被告对原告进行骚扰、跟踪，恐吓，甚至殴打等情形。例如本案中，被告徐某因恼怒原告黄某提起离婚诉讼，故在诉讼中对黄某实施骚扰、恐吓等行为，使黄某感觉人身安全遭受威胁，处于惶恐不安中。黄某根据《反家庭暴力法》第二十三条之规定向法院申请了人身安全保护令，法院在收到申请后依法作出了人身安全保护令，禁止徐某实施可能危害黄某的行为，包括跟踪、骚扰、接触黄某及黄某近亲属等。
为了预防和制止家庭暴力，我国出台了《反家庭暴力法》并于2016年3月1日开始正式实施。《反家庭暴力法》第四章采用专章对“人身安全保护令”进行了规定，包括什么情形下可以申请人身安全保护令、哪些人可以申请、向哪个法院申请、如何执行等问题。当事人在遭受人身安全威胁时，可以依据《反家庭暴力法》第四章的相关规定向法院申请人身安全保护令。
人身安全保护令可以在离婚诉讼中提出，也可以单独提出。也就是说人身安全保护令的申请不以提起离婚诉讼为前提，当事人只要符合《反家庭暴力法》第二十三条规定的情形，均可向人民法院申请人身安全保护令。人身安全保护令是当事人遭受家庭暴力时依法维权的重要方式，《反家庭暴力法》实施以来，人身安全保护令在反家暴中起到了积极、重要的作用。
