案情简介
2019年5月，熊某、陈某、张某等驾驶面包车到金沙县某煤矿，将该煤矿的230米电缆线盗走，卖给向某、何某开的废品收购店卖出，被盗电缆线价值人民币近万元。
次月31，熊某、陈某、张某驾驶面包车到遵义市播州区某煤矿，将煤矿用移动阻燃橡套近千米电缆盗走，后将该电线缆拉到向某（女）、何某夫妻俩经营的废品收购店卖出，获赃款3万余元。向某、何某明知是盗窃的电缆线而收购。经鉴定，被盗电缆线价值近10万元。之后几人又多次在贵州境内煤矿偷盗电缆线，向某、何某悉数收购，涉案金额达17万元。
裁判结果
公诉机关认为，熊某、陈某、张某等六人行为构成盗窃罪，建议对六被告人在有期徒刑五年至七年的幅度内量刑。向某、何某的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，均有坦白情节，建议对二被告人在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。
经法院审理，因被告人向某、何某第一次收购电缆线时并不知情是盗窃所得赃物，因此该起事实的涉案金额不计入犯罪金额。被告人何某的辩护人提出对其使用缓刑的辩护意见，因何某的行为属于情节严重，不符合适用缓刑的条件，不予采纳。最终对被告人熊某、刘某因盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，陈某判处有期徒刑五年二个月，对被告人向某、何某因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。
法条链接
《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第三条 掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
第四条 掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
案例评析
本案中，何某、向某第一次收购电缆线时，不知其是偷盗所得，因此该起事实的涉案金额不计入犯罪金额。之后明知是盗窃所得赃物，但仍多次收购电缆线，且涉案金额巨大，最终触犯了刑法，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年六个月。一时的法律意识淡薄，最终导致夫妻二人双双锒铛入狱。目前，此案女性罪犯在贵州省第二女子监狱服刑改造。
