近年来，网络造谣案件时有发生。往往是散布谣言者心血来潮，造一张图片，编一个故事就能无中生有、歪曲事实。而不明真相的吃瓜群众就成了口水大战中的棋子，在没有清楚事实的情况下自居正义、侃侃而谈，最后伤害别人，也伤害了自己。
案情简介
小美是一个网红，平日，她喜欢在网络平台上分享自己的生活，发布了不少视频，在网络上小有名气，拥有众多的粉丝。
但最近一段时间，小美有些困惑，只因她常常在平台上收到激进的言论，其中不乏一些谩骂、谴责的评论。
——“你以为你是谁，虐待小猫你是变态！”
——“长得漂亮就可以为所欲为吗？小猫这么可怜，你心理有问题！”
——“你也只敢对没有反抗能力的小猫下手，垃圾！”
种种评论映入小红的眼帘，其中，“虐猫”的字眼引起了她的注意。“虐猫？我没有干过啊。”小红感到越来越困惑，根本弄不清发生了什么事。
本来，小美不想去理会这些言论，睁只眼闭只眼就算了。但“正义”的网友可没有放过小红。渐渐地，指责、追讨的声音越来越大，各种私信、评论也如滚雪球般越来越多，严重影响到了小美的正常生活和工作。
气急的小美决定不再忍耐，她多方查找，想要找到了造谣视频的制作者，但因已经过了一段时间，无法明确最开始的始作俑者，小美找到了较早发布帖子，被转发、评论最多的两人，在咨询了律师后向对方发送了律师函，要求相关人员立刻将造谣视频下架。但对方却不予理会，无奈，小美只能选择向法院起诉，要求侵权者删除视频，公开赔礼道歉，并向自己赔偿精神抚慰金和损失。
案件审理
审理中，被告承认自己的行为确实有错，没有核实真实情况就转发了视频，没想到会产生这样的后果。但也有其他人转发、评论，小美不应只向其要求赔偿。他同意在平台发布道歉声明，但小美主张的精神损失费和律师费金额过高，自己刚毕业工作，没有太多积蓄，只愿承担部分。
法院认为，被告的行为侵犯了小美的名誉，小美有权要求侵权者承担责任，即删除视频，消除影响、赔礼道歉。损失方面，法院认为被告的侵权行为确实会对小美的精神产生损害，同时小美为维护自己的合法权益也会产生一定的费用，但上述费用应当在合理的范畴之内。另外，考虑到小美的网红身份，被告的行为会给小美造成形象损害，粉丝流失，影响和传播范围较大，被告应该给予一定损失赔偿并赔礼道歉恢复其名誉。
法官向双方当事人进行了释法明理，双方最终达成了和解，被告赔偿小美部分损失并写信道歉。
法官说法
对于网络上散布谣言需要承担的法律责任，主要分为三种责任：
一是民事责任，即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据我国民法典的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。二是行政责任，即如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。三是刑事责任，即如果散布谣言，构成犯罪的要依据《刑法》相关规定追究刑事责任。
可以看出，在网络上散播谣言，是要承担相应的责任。本案中，造谣者发布的虚假视频明确指向小美，污蔑小美虐猫，造成他人对小美的社会评价降低，侵害了小美的名誉，应该依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉赔偿损失的民事责任。
法官提示，即使自以为隐藏在网线后面，也不存在法外之地。谨慎跟帖，理性冲浪，每个人都应该对自己的发言、发声负责。
