4月24日，沈阳市中级人民法院召开强化知识产权保护工作暨“世界知识产权日”宣传活动新闻发布会，发布数据显示，去年沈阳两级法院共受理各类知识产权案件3862件，审结3435件，同比分别增长33.8%和41.1%。
据悉，沈阳地区的知识产权案件呈现了4个特点：因法庭管辖范围调整，受案类型变化明显，技术类知识产权案件类型中，专利权从2018年的85.79%下降至去年的50.81%，而计算机软件纠纷从2018年的11.17%上升至2022年的28.74%；在技术类知识产权合同纠纷中，被告多提出反诉主张；纠纷逐渐向技术前沿领域拓展，涉及高端装备制造、信息技术、生物医药等战略性新兴产业的知识产权案件不断涌现；新类型案件不断出现。
为了加大知识产权司法保护力度，沈阳两级法院采取了三项具体举措：推进四级法院职能定位改革，完善案件管辖权转移和提级审理机制，强化跨部门联动协作，加强跨域协作，通过深化审判机制改革实现知识产权司法保护效能不断提升；健全事实查明体系，充分发挥技术调查官的事实查明作用，2022年，技术调查官参与庭审100余次，证据保全20余次，涉及化学、机械、计算机等专业领域，拓展司法区块链应用场景，专业化审判能力显著提升；实施便民、利民、惠民司法举措，延伸司法保护职能，知识产权审判的品牌影响力不断提升。
此外，发布会还发布了近5年来技术类知识产权司法保护白皮书。
·数读·
技术类知识产权司法保护白皮书
释义：专业技术性较强知识产权案件指专利、植物新品种权、垄断、技术秘密、计算机软件及集成电路布图设计、驰名商标认定等案件。
管辖范围变化
2018年，沈阳市中级人民法院负责审理抚顺、本溪、锦州、葫芦岛、铁岭、阜新、朝阳等7个地区技术类知识产权案件。
2021年10月起，沈阳知识产权法庭集中管辖全省13个市（除大连市外）专业技术性较强知识产权民事、行政案件。
2022年5月起，沈阳知识产权法庭不再跨区域审理涉及驰名商标认定、外观设计专利及技术类合同纠纷案件。
审理总体情况
2018年—2022年，沈阳知识产权法庭共受理各类技术类知识产权民事、行政案件1153件，审结1004件，结案率87.08%，调解撤诉率64.64%。
外观设计专利类347件，在具体类型中数量最多，占比达30.1%，实用新型专利类占比28.45%，计算机软件类占比24.28%。
案件基本特点
案件数量总体呈增长趋势——2018年至2021年新收技术类知识产权案件数量维持在140—250件区间，2022年5月缩小了集中管辖案件范围，但同比增幅仍然明显，达69.18%。
司法保护力度得到不断增强——通过司法裁判判决赔偿、驳回不当主张、促成当事人和解合作，5年里为各类主体挽回经济损失12.8亿元。
专利权纠纷案件特点
1.涉及实用新型、外观设计的专利权纠纷较多，发明专利权纠纷较少。随着我国产业升级，对产品外观设计的创新愈加重视。
2.专利侵权纠纷案件多于合同纠纷案件。专利技术大多由专利权人自己使用，成果转让较少。
3.专利评价报告在案件审理中仍有不可替代的作用。实用新型专利、外观设计专利不经实质性审查即可获得授权，因此评价报告是判断专利申请质量的初步证据。
4.权利人从源头遏制侵权现象增多。5年间，权利人向源头制造企业维权案件同比上升240.48%。这种现象表明权利人维权的目的不再出于直接获得利益，而是为了从源头遏制侵权行为，维护、巩固已有的市场份额。
计算机软件纠纷案件特点
1.计算机软件开发、许可使用合同纠纷案件多于侵权纠纷案件。
2.网页、应用小程序等计算机程序存在证据容易灭失、事后难以取得的情况，随着区块链技术的广泛应用，运用区块链取证、固证更为普遍。
驰名商标纠纷案件的特点
2018年至2022年期间，仅有“LOUISVUITTON”“欧派”“快手”“小红书”4件商标被司法认定驰名。涉及的领域既有传统的制造服务行业，也有网络新媒体平台。在新经济形势下，侵权行为也有由线下实体店向线上发展的趋势。
