一场婚礼引发三方矛盾，法官统一归口受理——
“一揽子”调处止纷争
□记者 林扬阳 通讯员 刘小斌
“事故发生到现在，各被告之间相互推诿，都没有要赔偿我损失的意愿!”原告章某激动地说。
“那天的风雨太大了，舞台我们上去扶也扶不住。而且这个项目我一分钱都还没拿到，雇主还欠我们3万多元钱……”王某委屈地说。
“我请原告来喝喜酒，现在还要让我来赔偿他的车损，而且这次我家房子的门窗也被砸坏了。你们说说这样该怎么处理?”随着矛盾的激化，新郎陈某的情绪也逐渐激动。
……
近日，在永春县人民法院下洋法庭调解室中，三方当事人你一句我一句，争执不休。
这是由一场婚礼引发的三方矛盾。4月29日，章某开着豪车去参加同村好友陈某在农村举办的婚礼。为了让婚礼更隆重些，陈某将婚礼的策划、舞台的搭建承包给王某。在一片欢声笑语中，婚宴进入尾声。不曾想，暴风雨突袭，搭建的舞台突然倒下，正巧砸中了章某停在路边的车辆，造成车辆多处损坏。章某找到舞台的搭建者王某以及新郎陈某协商赔偿事宜，然而三方当事人对赔偿始终未能达成一致意见。
7月20日，章某走进下洋法庭提起诉讼，要求对涉案车辆进行车损评估鉴定，并要求王某、陈某赔偿其损失。
收到案件材料后，承办法官第一时间联系三方当事人，初步了解案件的大概情况。
“这个案件，表面看是章某与陈某、王某的车损赔偿纠纷，但三方当事人之间还有劳务纠纷及窗户掉落的财产损害赔偿问题，如果我们不能一次性化解，后面肯定还有关联案件会起诉到法院。”承办法官经过分析后，将三方矛盾纠纷统一归口受理。
“老百姓来法院不是为了走程序，而是要实质性解决问题。老黄，您辛苦下，咱们分头再做做当事人的工作，争取一次性解决!”承办法官立刻联系“近邻解纷员”老黄参与到调解中。
“三方的矛盾，主要是婚礼现场布置没搭盖好，造成来宾车辆和雇主家里窗户损坏，所以雇主不支付婚礼布置的劳务费，雇员拿不到钱也就不肯赔偿各项损失。”承办法官、调解员在充分厘清案件事实、法律关系的基础上，找准当事人矛盾根源，评估诉源治理调解方案，并分头做各方当事人的工作，多次通过电话、微信及面对面等方式组织当事人调解。
“一码归一码，王某已经完成了婚礼现场布置，你作为雇主，结算劳务费理所应当。”“因婚礼现场布置没搭盖好，造成陈某家里窗户损坏是事实，你这边也要根据造成的损失适当赔偿他。”承办法官抓住矛盾的焦点，从雇主和承包人入手，先解决王某的劳务费问题。
连日来，承办法官和“近邻解纷员”又趁热打铁。针对三方就赔偿金额达不成一致问题，他们采取“背靠背”的调解方法，避免矛盾激化，并通过晓之以理、动之以情劝说，不断缩小各方在赔偿金额方面的差距。
9月8日，经过多次调解，三方当事人达成调解协议，章某的车损、王某的工资、陈某的门窗损失一并解决，案款当庭一次性交付清楚，成功调解避免了当事人后续可能引发的诉讼，使矛盾纠纷“一揽子”实质性化解。
当天，离开法庭后，王某又到其他乡镇承接婚礼策划业务，陈某也着手准备为破损的房子换上新的门窗……
责任编辑：林少颖
