前经纪人网络上贬损主播
永春法院：道歉并付精神抚慰金
近日，永春县人民法院依法审结一起名誉权纠纷，判决被告删除涉案侵权言论并在相关社交网络发布致歉声明，同时支付原告精神抚慰金及原告因本案支出的公证费、律师费。
王某(化名)是某电竞游戏主播江某(化名)的前任经纪人。王某离职后多次在其微信朋友圈、微博发布文章，文章内容包括“江某自己开了个公会，骗主播签合同。合同不给看，解约要一万……”等。江某认为，王某乃恶意杜撰事实，诸多不实言论，严重损害其声誉形象，遂诉至法院，要求王某停止侵害行为，赔偿相应损失。王某辩称，其发布的内容均是如实陈述，不存在侵权行为。
法院经审理认为，王某在其微信朋友圈、微博中针对江某发布的贬损性言辞，其所提交的证据无法证明其发布内容的客观真实性，涉案言论确易引发公众对江某的猜测和误解，损害公众对江某主播身份的信赖，已构成对江某名誉权的侵害，故作出如上判决。
法官说法 网络主播同样享有名誉权
随着互联网的发展，人们通过自媒体、视频直播、短视频平台等互联网载体发布信息、言论更加方便快捷。这促使了网络直播行业在近年来呈现出爆发式的增长，给社会带来了机遇，也衍生出了新兴职业和身份——网络主播。网络主播同样享有名誉权。
网络主播在互联网平台通常享有较大的社会影响力，其所从事的活动亦与社会公共利益密切相关，在社会事务中承担了显著的角色。同时，该种身份使得其同明星等公众人物一样具有吸引舆论的特质，更容易成为社会关注和大众评论的焦点，故其名誉权也应同公众人物一样受到一定限制，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务，但不意味着这容忍义务是无限的。
因此，网络用户在网络上针对网络主播发布的言论，应持审慎态度。对于争议性较大且可能严重影响个人社会评价的举报或“事实陈述”，应当对信息来源的可信度、内容的真实性尽到合理谨慎的审核义务。一旦实施捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的行为，影响他人名誉的，将承担法律责任。(记者 林扬阳 通讯员 郑伟芳)
责任编辑：林少颖
