“这笔钱我要了很久，没办法只能找你们帮忙了。”谈起数年来追讨建房款的经历，谢某表示十分无奈。这是一起因农村自建房引发的纠纷案，莆田市仙游县人民法院受理案件后，经办法官却发现，事情并没有想象的那么简单。
2013年11月，谢某承揽许某的农村建房项目，但在对二楼水泥板进行浇筑后，谢某未及时将用于支撑浇筑水泥的模板拆除，许某因此拒绝支付剩余的1.5万元建房款。2022年，准备装修房子的许某联系谢某拆除模板，因没有搭架子，谢某只能先把室内的模板拆除，楼梯上方及二层楼板沿伸出墙外的屋檐部分未予拆除。由于急于装修，许某自行雇人将屋内未处理的模板部分进行拆除，但因时间久远，有少数小块模板完全嵌入墙体，难以清理，许某只能刷漆将其覆盖。
“都十年了，浇筑模板还没拆，我凭什么给他剩余的建房款?”得知自己被起诉，许某显得非常激动，一气之下向仙游法院提起反诉。经办法官多次电话联系，但双方各执其说，调解效果不佳，经办法官决定前往实地查看，面对面开展调解。
9月的一个上午，法官约上谢某来到许某家中，双方面对面坐，面对面谈，经办法官适时开展释法析理。但许某指着家中尚未拆除的浇筑模板，气愤地表示不肯支付建房款，调解再次陷入僵局。村党支部书记听说后，带着村干部到许某家了解情况。法官与村干部协商后，决定分头做工作。
“老谢，这就是你的不对了，房屋建好了为什么不及时拆除浇筑模板?”“现在木板虽然已经无法拆除，但是房子是建好了，大家都是乡里乡亲的，还是各退一步。”经过法官和村干部两个多小时的反复劝说，双方最后同意调解，并在调解笔录上签字确认，由许某折价支付给谢某建房款7000元。至此，一起跨度近十年的建房纠纷终于得以圆满解决。(吴劲榕)
