“收到了，收到了，我的手机微信里收到了986元转账款，感谢你们热心调解，使我们的问题得到了圆满的解决，谢谢！”收到赔偿金后，原告王先生不停地表示感谢，其他业主带头鼓掌……前不久，太原市万柏林区人民法院调解室里传来了一阵阵热烈的掌声，来自某小区的12位业主分别得到被告给付的财产损害赔偿款，并在调解员的指导下递交了撤诉申请书，在撤诉笔录上签了字。
调解现场
事情源于一场突发火灾。2021年8月16日凌晨，太原市万柏林区消防救援大队119指挥中心接到报警称，万柏林区东社街道某小区电动车充电车棚发生火灾。业主刘女士发现，自己停在车棚里新买的电动车一夜之间被烧毁，现场一片狼藉，多辆电动车横七竖八倒在地上。
火灾事故认定书认定了起火原因，起火点位于该小区电动车充电车棚内西侧，业主贺某的白色电动车中部脚踏板处电气线路故障引发火灾。这次火灾烧毁了电动车56辆、充电桩2个，涉及业主49户，造成直接财产损失50697元。
调解过程
为了挽回财产损失，从2022年12月11日开始，该小区陆续有麻某、高某等业主以财产损害赔偿纠纷将贺某、该小区物业管理公司、该充电桩销售公司三名被告起诉到万柏林区法院。三名被告对案件事实认可，承认小区失火有自身的原因，但对于赔偿责任却各说各有理。其中被告贺某和该小区物业公司认为自己也是受害者，不该承担全部责任。在多次调解未果后，法官及时进行开庭审判，经法庭调查，认定被告贺某负有60%的责任，被告某小区物业管理有限公司负有40%的责任，被告某充电桩销售公司无责。
判决生效后，万柏林法院又陆续接到该小区同类电动车受损业主的起诉，于是该院探索以“首案示范+类案调解”的方式化解纠纷。调解员及时与多位原、被告进行沟通，请当事人来法院进行调解，并引导他们办理相关手续。同时给当事人讲清楚同类案件的生效判决书结果，帮助双方形成合理的诉讼预期，理性选择解纷方式。同时接受火灾教训，增强安全意识，加强对财物的管理，劝说各方站在对方立场考虑问题，以和为贵，互谅互让，原、被告均表示愿意接受调解。
今年9月8日，调解员请原、被告一起来到法院，被告贺某现场支付赔偿金，被告某小区物业管理公司承诺相应赔偿金从物业费当中扣除，当事人现场签字捺印，申请撤诉，于是，调解室出现了开头那令人欣慰的一幕。
首案示范
现场指导调解工作的万柏林法院立案庭庭长袁文静说：“首案示范主要应用于我们对系列案件的调解工作当中，为及时妥善化解涉及当事人较多的系列案，我院推行‘首案示范+类案调解’的工作方法，针对系列案件，及时选取具有典型意义的首案进行裁判或调解，注重裁判文书的释法明理，在首案的示范引领下，帮助当事人形成合理诉讼预期，对其他类案快速调解，既公平公正，又快捷方便。正如这起财产损害赔偿纠纷系列案件，在双方当事人协商一致的情况下，由责任方依照同类情况已生效判决确认的比例予以赔偿即可，免去了当事人很多诉累。”
来源：晋阳剑微信公众号
