为解决老百姓打官司中遇到的委托鉴定案件数量多、启动鉴定分歧大、司法鉴定周期长等问题，太原中院采取多项措施，明确法官、监督协调员、专业机构、当事人四个主体的具体职责，构建高效、经济、权威的司法鉴定管理新机制。
简单案情快速鉴定
“我家刚装修不久，你给我恢复原样！”“鉴定费用那么贵，我可不出！”楼上住户家中跑水，楼下住户家中秒变“河景房”……2022年7月，家住杏花岭区的市民刘先生发现自己刚刚装修好的房子变成了“水帘洞”，客厅、卧室的家具受损严重，经查是楼上邻居李先生家水管跑水导致。两家协商不成，刘先生起诉至杏花岭区人民法院。
调解员赵勇接手案件后，了解了案件事实和双方诉求，分析矛盾的主要焦点是赔偿金的问题后，赵勇提前做了调解方案，并约双方到法院进行诉前调解。调解中，双方各说各有理，考虑到司法鉴定费也是一笔不小的数目，赵勇认为，如果能通过现场勘验得出结论，就没有必要启动鉴定了。
为了公平，赵勇建议双方都去做市场询价，各自到正规的装修公司取得详细的报价单，以便下次调解时作为赔偿依据。同时，利用周六、日时间，赵勇现场勘验了房屋情况，自己跑到装修市场对刘先生家中受损的面积所需的维修材料、工钱等费用做了询价，为再次调解作好了准备。
一周后，双方再次来到法院进行调解。比对了报价以后，原、被告心里都有了底，最终达成一致意见，李先生赔偿刘先生的损失2.9万元，刘先生申请了撤诉。至此，案件得到圆满化解。
据了解，针对有些当事人滥用司法鉴定拖延时间，增加对方诉讼成本，双方就是否启动鉴定争论不休这一难题，太原中院建立必要性审查机制。针对简单案情，法官通过现场勘验可以得出结论的，不启动鉴定。针对一般案情，聘请外部专家为庭审、合议和审委会研究案件提供咨询意见，协助法官固定证据，查清技术事实。
据统计，2021年以来，太原中院共邀请司法技术专家15案33人次，促进调解2案。针对复杂案情，要求法官在委托前厘清利益诉求，找出争议焦点，明确鉴定方向，讲清鉴定成本。
多项措施多点发力
太原中院相关负责人表示，对于委托鉴定、评估类案件，法院优先组织双方当事人协商，协商不成，进行网上随机摇号，对于有重整可能的破产案件，采取“承诺垫资+随机方式”选择管理人。同时由承办法官、鉴定人员、监督协调员共同对鉴定风险、诉讼成本等方面进行风险预警分析，调整当事人心理预期，使当事人对是否继续鉴定有理性客观的判断，有利于双方纠纷调解。
针对司法鉴定价格问题，太原中院制定《委托鉴定、评估收费标准的约定》，与专业机构在收费原则、常见项目收费标准和收费方式等方面作出约定，为当事人节省费用50%以上。鉴定结束后就鉴定过程、鉴定依据、鉴定方法、鉴定标准、初鉴结果等内容进行庭前听证，鉴定人对当事人提出的异议当场答复，保证鉴定质量，加强对鉴定机构和鉴定人的动态监管。
来源：太原中院微信公众号
