(陈梅清 林怡佳)一道围墙引发矛盾纠纷，法院判决拆除后又拒不执行，怎么办?强制拆墙“没商量”——近日，福清市人民法院对被执行人侵占他人房屋院落的砖墙进行强制拆除，切实有效地维护申请执行人的合法权益。
该案涉房产原属于被执行人何某光夫妇，因不履行另一起借款合同纠纷还款义务，该房产被福清法院拍卖，拍卖成交后已及时腾空并交付给买受人张某琴。但何某光夫妇却“强词夺理”，声称只有房屋被拍卖，房屋前面院落不属于拍卖范围，于是便在院落内私自砌墙，并将其父母的遗像放置于该房屋侧门。在多次沟通无果后，张某琴诉至福清法院。
福清法院经审理后，判决何某光夫妇于法定期限内拆除这面砖墙并移走遗像。但判决生效后，何某光夫妇仍不为所动，拒不履行生效裁判。无奈之下，张某琴只能申请强制执行。执行立案后，执行干警多次前往被执行人何某光夫妇家中耐心释法明理，但何某光夫妇仍拒绝履行生效判决。
为切实维护法律权威，保障申请执行人合法权益，福清法院决定采取强制拆除措施，并制定了详尽的拆除方案，组织组织执行干警、专业施工队前往案涉房产所在地进行强制拆除。执行现场，何某光夫妇情绪激动，不断向执行团队提出质疑，言语粗暴。执行法官耐心向他们讲明拒不履行生效法律文书的后果，劝导他们应诚实守信，建立和睦的邻里关系。执行干警则依照判决内容划定拆除区域，带领专业施工队，有序开展砖墙拆除工作。
整个执行过程全程录音录像，确保强制拆除工作依法合规、公开透明。最终，历经一个上午的拆除工作，案涉房屋内的围墙被拆除完毕，遗像也被搬离，申请执行人对现场进行验收并签字确认。下一步，福清法院将对标主题教育总要求和根本任务，加大执行力度，强化执行措施，严厉打击抗拒执行、规避执行等行为，高质高效兑现当事人胜诉权益，切实维护司法权威。
