练洪洋
“采耳店收入2000元被罚22万元”事件最新通报来了，宜宾市翠屏区卫生健康局已向区人民法院撤回强制执行申请，同时已启动对该案的内部复查。（4月1日央广网）
话分两头，先说重罚。这个案子的焦点，不是采耳店有没有违法，而是罚款总额是违法所得的100多倍这一事实，让人难以接受。对此，一位教授说出了许多人的心声：“执法是为了给社会提供良好的秩序……在自由裁量时，需要柔性执法，以结合实际的最小代价达到矫正的目标。”当地撤回强制执行申请，多少也有这方面考量，毕竟执于法理、无视事理、有违情理的重罚，非但达不到治理效果，还可能适得其反，引起强烈反弹。
再说违法一事。依当地行政执法部门所言，执法当日，该店正使用“小可视”内窥镜仪器对一顾客进行检查，检查后制定“外用+口服+古方+穴位”治疗方案。若所言非虚，这家采耳店亦当面壁。诊疗服务，事关服务对象生命健康，兹事体大，马虎不得，法律法规对此早有严格规定。一家没有诊疗服务资质的采耳店给消费者开外用、口服药物，采耳师俨然成了医师，成何体统？虽然这种行为暂时没有造成严重后果，但就违法性质而论，我认为还是比较严重的，不可姑息。不以恶小而为之，因为小恶累积多了，就会发生质变，当出现法不责众时，法律的权威性、严肃性就将荡然无存，因此对违法行为有必要抓早抓小。
