“被告辱骂、殴打原告，威胁要杀死原告及娘家人，并将我的个人物品抛掷出家中。”3月底，一宗离婚纠纷诉状中的文字，刺痛了立案庭正在进行网上立案审查干警的心。
“被告存在家暴原告的可能性，这个案子我们要尽快处置，避免损害进一步扩大！”许小龙法官在初步审阅材料后，立即决定将该起案件转入绿色通道优先立案，并引入诉前调解程序，从调解中心选派家事纠纷调解经验丰富的调解员参与调解。
4月初，案件的原告李女士及被告黄先生先后来到惠州惠东县法院调解室。只见两人各坐在椅子的一端，女方低头沉默不语，男方则喘着粗气狠狠盯着对方。
考虑到在婚姻存续期间李女士确实遭受过家暴，如继续维持婚姻关系，很可能会再次对李女士造成伤害，加之双方分居时间长，感情彻底破裂，法官和调解员决定尽快促成双方调解离婚。
“夫妻应当互敬互爱，和睦相处。但李女士提交的证据材料显示，您有威胁、恐吓对方的历史，这样的行为是非法的。”调解员先向黄先生介绍，家庭暴力是认定夫妻感情破裂的法定事由之一。
“我没有家暴她！都是她自找的！”黄先生情绪激动，指着李女士喊叫，“如果你要离婚，我就带着两个小孩跳河，你看着办！”
眼见调解室内火药味十足，法官和调解员及时制止黄先生的粗暴行为，待其冷静下来后，又耐心对黄先生展开劝导工作，向其释明家暴的危害，希望黄先生在这段婚姻的最后阶段保留一点体面，不要闹得不可开交，让事态往更坏的方向发展。
“我似乎习惯了被他这样威胁，但在威胁恐吓后有人劝阻和安抚，这是第一次。”一直缩在角落不语的李女士待法官安抚后，也敞开心扉，向法官和调解员谈起了双方的婚姻情况。
“是，分居也是因为当时我赶她走造成的，我跟她性格不合，离婚对我们大家都好，只是两个孩子该怎么办？”
见调解工作取得突破，双方对离婚一事达成合意，法官和调解员引导双方就子女抚养以及财产分割问题进行协商，避免后续产生不必要的诉累。
“两个儿子还小，分居前，他们的生活和学习支出大多数由我承担；分居后，对于两个孩子的抚养费，我基本上也是有求必应。现在小儿子做手术的医药费我一个人真的负担不来，你作为父亲应该承担一些费用吧？”李女士提出了要求。
“刚刚我说的那些是气话，分居后孩子都是我在照顾，我俩再怎么吵也好，孩子是无辜的，以后还是要一起把他们照顾好。”原本气势汹汹的黄先生此刻面对李女士的诉求，也不再反驳，而是点头表示愿意承担一部分的医药费。
最终，双方在一致同意离婚的基础上，就两子女的抚养权归属及探视、抚养费给付、婚后财产分割等问题达成了一致意见，签下调解协议，交由立案庭指派法官团队出具民事调解书。
“家庭是承载情感的纽带，而不是承受暴力的枷锁。”在离开调解室前，法官回头对黄先生叮嘱道，“这只是人生的一段路，希望你以后控制自己的情绪，给予亲人更多的爱和关注。”
一周后，李女士将一面印有“高效调解、利益平衡、诚挚感谢”的锦旗送到惠东县法院调解中心，“半个月不到，你们把我从家暴的枷锁中解救出来，我不知道该怎么感谢你们！”她激动地向调解员和法官分享自己的喜悦之情。
走出调解室，一束阳光正透过云层打在走廊上，李女士轻快地穿过走廊，拥抱新的生活。
