“没过线就退钱！”就是冲着这句承诺，宋女士砸了21万元，把儿子送入“头部高中包过班”，希望他能如愿以偿考入重点高中。没想到，儿子成绩没上线，培训机构却拒绝退还学费。为此，宋女士将培训机构诉至法院，要求其退还学费全款。日前，厦门市海沧区人民法院发布了这样一起案件，让我们来看看法院是怎么判的。
2021年6月，宋女士为提升儿子的中考成绩，与厦门某培训机构签订了一份辅导委托协议书，两年学费要价21万元。学费如此高昂，条件自然诱人。培训机构除了要提供2年各学科个性化辅导学习，该协议书中还约定，若孩子的中考分数“未到达Y中、S中及W中的录取线，培训机构退还宋女士13万元。”
2023年中考放榜，孩子的分数却不尽如人意，没有达到上述任何一所学校的分数线，最终被另一所高中录取。宋女士向培训机构申请退款时，却遭到拒绝。培训机构负责人称，宋女士的儿子常常请假，考不好不能怪他们，而且宋女士儿子的分数也比Y中(某区分校)的分数线高，他们不退钱。
“大家都知道Y中只有两个校区，不包括你说的那所分校，这在网上都能查到。而且Y中(某区分校)的录取分数线远远低于其他两个校区，根本不属于我们协议中约定的示范高中!”宋女士觉得该培训机构在胡搅蛮缠，于是起诉至海沧法院，要求培训机构退还全额学费。
海沧法院经审理后认为，本案争议的焦点为：案涉《辅导委托协议书》是否有效。宋女士与培训机构签订的协议书，是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护，双方应按照协议书的约定享有权利和履行义务。
案涉《辅导委托协议书》第六条约定，宋女士之子中考分数未达到Y中、S中及W中录取线，甲方应退还13万元整。Y中、S中及W中属于处于领先地位的头部学校，中考投档线也确实远高于其他高中，根据教育部门网站的公开内容，Y中某区分校不在Y中的校区行列，且投档线远低于Y中、S中及W中。现孩子中考分数未达到Y中、S中及W中(含各校区)录取线，培训机构应按照约定向宋女士退还13万元。
综上，海沧法院一审判决某培训机构向宋女士退还培训费13万元，同时驳回宋女士的其余诉讼请求。
审理本案的法官表示，案涉培训机构以Y中(某区分校)也属于合同中所指的学校为由拒绝退款，法院对此不予采纳。法院认为，交易培训合同约定的内容不明确时，应以社会大众的常识及普遍认知进行综合判断，对合同文义的解读应从合同目的出发结合具体情况分析。
双方协议书签订的目的是给宋女士的儿子提供个性化学习辅导服务，提高中考成绩。Y中、S中及W中属于处于领先的示范学校，中考投档线也确实远高于其他高中。协议书中既然约定了Y中、S中及W中作为目标学校，则不可能仅因冠名就将分数线差距如此大的学校列入约定范围，这亦不符合大众的普遍认知和常情常理。(海沧区委政法委)
