多彩人生不“毒”行
——了解禁毒相关法律知识
□记者 王思琦 通讯员 林密
我国新类型毒品及替代物质叠加滥用问题持续蔓延，滥用种类更新迭代加速，毒品滥用形势严峻复杂。禁毒工作仍然一刻不能松懈，这是一项综合性、系统性工程，需要全社会共同努力。为此，记者综合福建省高级人民法院发布的典型案例，以案释法，让社会各界和广大群众深入学习禁毒相关法律法规。
类型一：贩卖毒品罪、非法生产制毒物品罪
案例：贩卖又生产毒品获刑
案情回顾
2019年12月，郑某、赖某等人(另案被告人)预谋用假币从陈某(另案被告人)处骗取毒品。陈某等人与兰某取得联系，商议购买毒品。2020年1月8日21时许，兰某驾车到龙岩市新罗区，将约21千克甲基苯丙胺(冰毒)交给陈某。随后陈某等人进行毒品交易，并将装有毒资的旅行箱送给兰某。22时许，兰某发现毒资为假币，驾车返回与陈某见面商谈解决事宜。2020年1月10日19时许，公安机关在武平县抓获郑某等人，当场查获甲基苯丙胺20.92千克。
2020年3月，兰某租用龙岩市新罗区民房，组织人员在该处生产制毒物品。2020年8月22日，公安机关在龙岩市新罗区抓获兰某，在兰某前女友租住处查获兰某存放的甲基苯丙胺3.2857千克，在兰某租用的民房内查获溴代苯丙酮301.7千克，盐酸363.6千克及其他制毒材料、工具。兰某到案后协助公安机关抓获同案犯林某。
法院审理
此案由龙岩市中级人民法院一审，福建省高级人民法院二审，最高人民法院对该案进行死刑复核。
法院经审理认为，兰某违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺24余千克，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大。兰某还伙同他人违反国家规定生产制毒物品，其行为又构成非法生产制毒物品罪，情节特别严重。虽然兰某有立功情节，但不足以对其从轻处罚。据此，依法对兰某判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
法官说法
根据《刑法》第三百五十条规定，违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。此案中，兰某非法生产溴代苯丙酮301.7千克、盐酸363.6千克，其行为又构成非法生产制毒物品罪，情节特别严重，法院依法对其严惩。
类型二：走私毒品罪
案例：从境外购买咪达唑仑
案情回顾
2022年10月，杨某通过通讯软件与上家“秦牧”(身份不明)聊天，得知咪达唑仑系国家管制的精神药品，仍然以850元的价格，通过“秦牧”从某国购买咪达唑仑。为逃避检查，俩人商议将药品的外包装伪装成维生素和美容液，分别于2022年11月、2023年1月通过国际快递邮寄到境内，后被海关查扣。经称重，杨某两次邮购入境的的咪达唑仑药水约18克。
法院审理
福州市晋安区人民法院经审理认为，杨某违反国家禁毒法律法规，明知咪达唑仑是国家管制类精神药品，仍非法邮寄进入国境，其行为已构成走私毒品罪。据此，依法判处杨某有期徒刑7个月，并处罚金3000元。
法官说法
根据《刑法》第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
咪达唑仑系国家管制的精神药品，具有镇静催眠等作用，长期服用易产生身体和心理依赖。因国内严管，犯罪分子难以购得，遂通过互联网联系境外卖家购买，经电子支付手段或者利用虚拟货币付款，伪装后利用国际快递走私入境，广大群众一定要警惕不可触碰红线。
类型三：贩卖毒品罪
案例一：医疗人员贩卖阿普唑仑片
案情回顾
张某作为社区卫生服务中心工作人员，在明知阿普唑仑片系国家管制的二类精神药品的情况下，为获取利益，于2022年12月27日通过网络以63元的价格向罗某出售一盒阿普唑仑片(20粒，每片药品阿普唑仑含量规格0.4mg，共计8mg)，并于当日将该盒阿普唑仑片通过快递邮寄至罗某提供的地址。
2023年1月14日，张某在明知罗某购买阿普唑仑片用于替代毒品的情况下，再次以60元的价格向罗某出售一盒阿普唑仑片，通过快递邮寄至福州市。
法院审理
福州市台江区人民法院经审理认为，张某违反国家毒品管理规定，明知阿普唑仑是国家管制的精神药品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依法判处张某有期徒刑6个月，并处罚金。
福州市中级人民法院作出二审刑事裁定，已发生法律效力。
法官说法
阿普唑仑是国家管制的第二类精神药品，直接作用于神经系统，长期服用易成瘾，突然减药或停用易出现戒断反应，严重时可危及生命。张某作为社区卫生服务中心工作人员，本应积极抵制毒品，却利用信息网络手段、打着治疗失抑郁、焦虑症的幌子联系买家，明知他人购买系作为毒品滥用，仍向吸毒人员出售，将阿普唑仑伪装成正常感冒药包装盒寄出，犯罪手段隐蔽，社会危险性大。张某的行为不仅违反了国家关于麻精药品的管理规定，还干扰、破坏了正常的医疗秩序，依法应予严惩。
案例二：贩卖、寄送复方曲马多
案情回顾
2019年5月至2022年10月间，吴某以营利为目的，以每板40元至50元不等的价格，通过当面交易或微信交易后，以快递寄送的方式，向多名吸毒人员贩卖能够使人形成瘾癖的国家管制精神药品复方曲马多药片共计340余次，非法得款约96940元。
2023年5月15日，公安机关从吴某经营的药房扣押复方曲马多药片33盒。经鉴定，检出含量为127.07mg/g至155.09mg/g不等的盐酸曲马多。
法院审理
上杭县人民法院经审理认为，吴某明知复方曲马多系国家管制的精神药品，仍多次向多名吸毒人员贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依法判处被告人吴某有期徒刑5年，并处罚金1.5万元。
龙岩市中级人民法院作出二审刑事裁定，现已发生法律效力。
法官说法
复方曲马多属于国家管制的第二类精神药品，是一种非吗啡类强效镇痛药，主要作用于人体中枢神经，具有耐药性和依赖性，滥用该药物容易导致上瘾，危害性大。被告人吴某明知购买者可能吸食复方曲马多成瘾，仍多次向吸毒人员通过快递非接触手段售卖该药品，主观恶性大，手段隐蔽性强，法院对被告人吴某依法严惩。
案例三：注册网店销售管制咖啡因
案情回顾
2022年6月，朱某明知咖啡因系国家管制的精神药品，在广东省佛山市注册“海某”网店，将含有咖啡因成分的“肌魔咖啡因片”等多次以400多元的价格卖于他人，共计获利22935元。2022年6月12日，朱某通过“海某”网店，将1瓶含有咖啡因成分的“肌魔咖啡因片”以439元的价格卖给王某，并通过快递运输至福州某小区架空层快递柜。随后，公安机关扣押该瓶咖啡因片，共计49.49克。
2022年7月8日，公安民警在广东省佛山市抓获朱某，并当场在其车内查获并扣押233瓶咖啡因片产品，共计10850.5克。
法院审理
福州市鼓楼区人民法院经审理认为，朱某行为已构成贩卖、运输毒品罪，因朱某具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已退出全部违法所得等量刑情节，依法以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱某有期徒刑3年，并处罚金1万元。
法官说法
咖啡因是国家管制的第二类精神药品，长期过量摄入咖啡因，将导致失眠、血压升高、咖啡因中毒等，严重者还将造成永久性神经损伤。此案的咖啡因片经过提纯，吸食会直接影响人的大脑和脊髓，且有潜在的依赖性和耐受性，国家对该类药品的进出口和销售实行严格的管控措施。此案被告人明知咖啡因是国家管制的精神药品，仍予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。法院考虑被告人通过网络向不特定人员售卖毒品，毒品流通更便捷、范围更广、造成社会危害性更大，遂依法作出上述判决。
类型四：容留他人吸毒罪
案例：容留未成年人吸食依托咪酯
案情回顾
2023年12月6日下午，蒙某为庆祝自己生日，由朋友在长汀县某酒店预定房间。次日0时许，蒙某获悉未成年人刘某、谢某购买2支含依托咪酯电子烟给自己庆祝生日，即在酒后相约刘某、谢某到房间，3人共同吸食含依托咪酯电子烟。3时许，因未能足量吸食电子烟，蒙某又出资1600元，由刘某联系他人另购2支含依托咪酯的电子烟送至酒店供3人在房间吸食。
2023年12月7日8时许，公安机关接群众举报后，在酒店将蒙某3人抓获。经对3人现场尿液检测，结果均呈依托咪酯阳性。到案后，蒙某如实供述全部犯罪事实。
法院审理
长汀县人民法院经审理认为，蒙某明知他人系未成年人，仍为其提供场所容留吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。蒙某容留2名未成年人吸毒，酌情从重处罚;其自愿认罪认罚，且系初犯，可以依法从宽处理。法院据此依法判决蒙某有期徒刑6个月，并处罚金5000元。
长汀县人民法院于2024年3月26日作出刑事判决，判决现已发生法律效力。
法官说法
根据《刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
根据《治安管理处罚法》第七十二条规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。以及根据《禁毒法》相关规定，对吸毒成瘾人员，公安机关可以责令其接受社区戒毒。对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。强制隔离戒毒的期限为二年。
根据《刑法》第三百五十三条规定，引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
依托咪酯成瘾严重损害人的大脑和神经系统，会造成持续功能性伤害。2023年10月1日，依托咪酯被列入第二类精神药品目录予以管制，此后非法贩卖、吸食依托咪酯均属于违法犯罪行为。该案系未成年人聚集吸食依托咪酯的典型案例。未成年人踏出吸食依托咪酯的第一步，往往是出于好奇，在朋友的诱导、怂恿下抱团作出尝试。在此，呼吁未成年人要清醒认识滥用依托咪酯等麻精药品的严重危害，珍爱生命，远离毒品。
编后
古有林则徐虎门销烟，浩气长存，但现如今毒品仍以各种形态存在，甚至还荼毒着青少年的身体。毒品的危害巨大，不仅伤害自己、威胁生命，还危害家庭、社会。人的生命是宝贵的，广大群众一定要杜绝好奇心，远离毒品。选择健康的生活方式，不要用毒品来满足某种心理需求。若发现身边有贩卖、吸食毒品的情况，要及时向公安机关举报。
责任编辑：林少颖
