一农户引水进农田，却也把水引进了相邻秧田，致使相邻秧田遭受水淹，刚播下的谷种严重受损，损失谁来赔呢? 基本案情 2024年6月28日，肖某在其流转的土地上播种了400斤谷种，预计种植一百亩农田，肖某为了排水特意打开了秧田的排水口。该土地与朱某的秧田相邻，而朱某的秧苗已长大到了可移栽的程度。 当天上午，朱某想给自家秧苗田放点水，于是在上班前在其家秧田进水口旁边的水渠中堵了一个小水陂，然后就去上班了。 当天傍晚，肖某到农田查看秧田情况，发现秧田已被淹，早上刚播下的谷种较多被冲走。肖某还发现，许多谷种的胚芽被“烧坏”，长不了苗。 经初步估计，肖某的谷种损失为总量的一半。肖某要求朱某赔偿相关损失，双方就赔偿问题产生纠纷。 案件调解 当下正是晚稻育秧的重要时节，为了不误农时，龙源坝镇调委会受理该起纠纷后立即组织双方进行调解。 肖某认为，自己打开秧田排水口就是为了排掉水，而朱某堵水渠的行为，导致水渠里的水倒灌进秧田，是造成谷种损失的重要原因，应当赔偿相关损失。朱某认为，自己只是给自家农田灌溉放水，没有动肖某的秧田排水口，不存在过错。 双方僵持不下，各说各的理。调解员通过电话联系了县农业农村局技术人员，农业技术人员认为，肖某打开排水口放掉秧田的水做法是正确的，水倒灌进秧田，中午气温高，水温也会升高，水温过高会严重影响谷种牙胚，导致不长苗，双方当事人都认可农业技术人员的分析。此时，调解员又联系了肖某购买谷种的店铺，确认肖某购买种子的数量、价格等。 综合以上因素，调解员认为朱某在明知肖某刚播种、又未及时通知肖某的情况下，在水渠中堵水陂，导致水渠的水位上升，水倒灌进肖某的秧田，致使秧田被淹，造成一定的经济损失，存在一定的过错，同时事发时当地的短时间内降水量较大，该因素系不可抗力，其造成的相应损失，不应由朱某承担。经调解员明法释理，双方终于达成一致意见，即朱某一次性赔偿肖某损失费共计5000元。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。” 第二百九十条规定：“不动产权利人应当为相邻权人用水、排水提供必要的便利。” 第二百九十六条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。” |
