近日，北京市房山区人民法院法官李萌收到了申请执行人老张送来的锦旗。
“法官，谢谢你，要没有你，我不可能这么快拿到钱。”
老张的话简单、直白，却是对李萌“如我在执”最好的诠释。
意外：我不执行了
“法官，我撤诉，我不执行了。”
在执行接待大厅，老张递交给李萌一份和解协议：申请执行人老张自愿撤回对被执行人北京某工程公司的强制执行。落款处竟是被执行人公司的公章，而不是老张的签字。这个案子刚立案三天，被执行人的财产冻结手续还没有反馈回来，突来的撤诉让李萌倍感意外。“为什么不执行了？”老张告诉李萌，公司答应他，撤了执行，立马给5万。
明明账户有钱，申请人却要撤回执行，李萌根据执行经验，推测公司可能在拖延履行。老张一旦撤回执行，可能将面临伤残金迟迟拿不回的后果。“这协议是公司出的，上面也没有你的签字。”李萌把协议退回给老张，询问他这协议是否自愿签的。老张支支吾吾地把事情的原委一股脑儿都说了。
原委：高空作业出意外
老张是来京务工人员，经老乡介绍在某建筑工地工作。去年8月，在一次高空作业中老张不慎坠落摔伤，幸好被紧急送医。入院时，公司垫付了部分医药费，但后续住院治疗费用还是老张举全家之力东拼西凑交齐的。
伤治好了，但赔偿款却遥遥无期。随后，老张向房山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。经调解，该建筑公司认可于2024年6月18日前赔偿老张一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资等多项工伤赔偿款，一共18万元整。
“劳动仲裁的时候，公司答应得挺好的，说6月18日前一定给清，但现在又没信儿了。”老张表示公司待工人不错，就是赔偿的事儿今拖明、明拖后。无奈，老张只好向法院申请强制执行。当公司得知成了被执行人，便承诺老张只要撤了执行，立马赔5万。
曲折：等来了投诉
“公司每个账户都有上百万，绝对够一次性赔付你的。”李萌向老张反复解释着，明确告知他18万已经提交冻结，这一两天就有结果，要不要和公司和解、停止执行，回去再考虑考虑，三天内给答复。
没想到，没等来老张的确切回复，却等来了三四名建筑公司职工对李萌的投诉。李萌更加坚信自己的执行判断是对的，公司故意在拖延履行。
“法官，老张是自愿撤诉，您这是妨碍我们自行和解。”老张走后的第二天，几名员工代表簇拥在执行接待大厅纷纷向李萌传递着不友好的情绪。原来，建筑公司正在投标一个项目，如果被法院列为被执行人，公司信誉将下降，担心影响项目中标。李萌发现，公司账户被法院成功冻结会直接影响项目竞标，此时正是做工作督促公司自动履行的绝好机会。
“你们公司每个账户都有上百万，老张18万元的伤残金公司赔不起？老张撤回执行，恐怕不是他本人的真实意思吧？工人的伤残赔偿款一拖再拖，你们还要招投标、扩大发展？”面对李萌的一连串质疑，在场的员工代表有的低着头，有的默默走出接待室。李萌抓住时机，直奔主题：老张的赔偿款是主动赔偿，还是等待法院划扣？
或是因为将心比心、理解了老张的不易，或是因为想尽快消除被法院执行的案件，员工代表立即表示可以一次性给付赔偿。看到执行到位的赔偿款，李萌感到如释重负，案子就此了结。
通讯员/吴明慧供图/北京市房山区人民法院
