晚上10点，浙江省永嘉县人民法院桥头人民法庭庭长金建武熟练地登录“共享法庭法官在线指导办公室”，准备向远在南非的当事人发起连线。
“金庭，你咋这个点还在工作呢，还不休息啊？”常住在庭里的助理小吴从门后探出一个头来。
“那个在非洲的当事人，我得和他倒倒时差才好通话，你快休息吧。”说完，他就发起视频连线，长达数十秒的等待让他有些不安，连线的铃声和闪烁的路灯好像在一同释放爽约的信号。
终于，当事人小陈接通了视频，看了看金建武身上的制服和背后的“桥头人民法庭共享法庭”几个大字，他开口道：“法官，我核对清楚了，确实有一笔钱打到我账上，只是那个账户很久没用，所以一开始不知道。我明天就把钱退回去！”听到这里，金建武悬着的心如释重负。
这本是一起简单的不当得利纠纷，原告非本地人，只因一次支付宝错误转账，将本该转给工人的工资款项误转至被告账号，联系还款无果，才诉至永嘉法院。但案件立案之初，金建武多次尝试都无法与被告取得联系，电话是空号，往其户籍地址跑了好几趟，找不到人，邻居们也不知道具体去向。
“法官，这笔项目结款好不容易拿到，我手底下的兄弟等这笔钱已经几个月了。”
当事人无法联系，原告又急需资金结清工人工资款项，若是要走公告流程，庭审势必要延后数月，即使判决可能还会面临执行难的问题。“这个案子，判决也许不花什么力气，但审理时间拖一天，当事人的压力就大一分。”金建武想到了镇街共享法庭，利用嵌入其中的“查人找物”功能也许会有奇效。
不负所望，庭务主任几经寻找，终于联系上被告已搬迁的亲人。原来，被告几年前就外出南非经商，回来较少，因此手机号码也已注销。
于是，金建武拨通了被告母亲的电话。
“我儿子说他没有收到过这笔钱，他说现在骗子多，叫我不要和你们联系了，嘟嘟嘟……”对方挂断了电话。
通过协查中心，金建武查到被告的支付宝账户确实收到了一笔原告的转账。于是，他和助理带上材料，来到了被告母亲家中，说明这笔款项对原告及数名工人的重要性，请她务必要和被告核实转账情况。
同时，为了消除被告疑虑，他也在事后多次和被告母亲沟通，协商被告的空余时间，相约在晚上10点通过共享法庭平台在线连接的方式，进行最后的调解。于是便有了开头的一幕。
第二天晚上，金建武就收到了“报喜”电话：“法官，我已经申请撤诉了！本来以为官司要打好几个月，因为自己的失误我都没脸回去见兄弟们，现在工资收回来了，太谢谢了！”
原告的声声感谢让他回想起这个案件的峰回路转，从最初多次走访但“查无此人”，到运用共享法庭的“查人找物”，再到受被告质疑后的“三顾茅庐”，最后到通过在线平台将纠纷“云端化解”。这种“担心—惊喜—无奈—感慨”的波折像极了过山车，好在一切都因坚持有了结果。
