近日，津南法院妥善调解了一起追偿权纠纷案。此案的顺利调解，促使了与本案相关的另外五起纠纷全部化解，获得了双方当事人的一致好评。
据悉，张某与吴某原系夫妻，2019年底协议离婚。当初，张某与吴某结婚时，吴某购置的用于陪嫁的宝马轿车登记在了张某家族经营的A公司名下。婚后，吴某的母亲郑某向张某的父母出借了人民币100万元。另外，张某曾到吴某的舅舅经营的B公司工作了一年。基于上述事实，在张某与吴某离婚后，先后形成了郑某起诉张某父母民间借贷纠纷案件、张某起诉吴某民间借贷纠纷案件、吴某起诉A公司宝马轿车所有权确认纠纷案件、A公司起诉吴某宝马轿车修理费追偿权纠纷案件、张某与B公司申请劳动仲裁案件等。本案审理的是A公司起诉吴某宝马轿车修理费追偿权案件。
案件审理之初，承办法官李志鹏单就所承办的一个案件进行调解时，发现原、被告双方矛盾尖锐，当事人情绪激动，态度坚决，互不让步，调解工作陷入僵局。后承办法官数次与双方当事人沟通，并敏锐地发现上述多个案件中有两个案件已判决，一个案件已调解。无论哪一方对正在审理的案件让步，都会对之前的案件结果产生影响，所以才导致调解工作难以进行。承办法官在了解了其他案件的情况后，多次与双方当事人分析诉讼原因，推心置腹地谈话。最终，双方就所有纠纷达成一致调解意见。双方均对调解结果表示满意，并对承办法官表达了感谢之情。
该案中，法官对于调解程序的良好运用，成为多起案件纠纷和平化解的关键性因素。调解可以在简化程序的基础上，促进双方良好有效沟通。
