1954年我国通过《人民法院组织法》正式确定了人民法庭制度，此后经过数次修正，不断完善了我国人民法庭的设立、职责、工作重点等相关重要问题。《人民法院组织法》第二十六条第二款规定：“人民法庭是基层法院的组成部分。人民法庭的判决和裁定即基层人民法院的判决和裁定。”人民法庭属于人民法院的重要组成部分，依法行使审判职能，这就要求我们人民法庭工作人员准确把握自身职能定位，坚持司法为民，切实做到让辖区内的每一位人民群众感受到公平与正义。
人民法庭设立在基层法院的各个辖区，与院机关相比，更加接近当事人，与人民群众更加贴合。在工作中，集立案、送达、内勤、调解、审判、中心工作、党建等多项职能为一体，几乎与基层法院一般无二，但人员配置方面却远不如院机关，正如俗语所称“麻雀虽小五脏俱全”。
以自身为例，作为云龙县人民法院漕涧人民法庭的一名法官助理，在日常工作中不断学习不断体会，愈加明白人民法庭对辖区内每一位公民的非凡意义。
漕涧人民法庭下辖漕涧镇、民建乡一镇一乡，常住人口共计40000余人，其中包含白、彝、苗、阿昌族等多个少数民族，国土面积共734.92平方公里，且多为崎岖山路，交通十分不便，最高海拔3550米，全年最低气温可达-4℃，全年降雨量甚多，日照不足，同时漕涧镇位于云龙县西部，地处大理、保山、怒江三地结合部，是前往怒江大峡谷的必经之路。多民族、多山路、多降雨、高海拔、低气温的区域环境，无疑对法庭日常工作的开展提出了更高的要求。
譬如：受漕涧镇独特的气候条件影响，因办案工作需要出差下乡或通知当事人到庭时，不得不综合考虑当时前后一到两日内的气候条件是否允许，每日查看天气预报几乎成了法庭的一项基本工作；因为人民法庭其工作性质的特殊性，我们既要确保案件的依法办理，也要综合考虑每一位当事人及办案人员往来路途中是否安全，不能不切实际的盲目办案，更不能忽略任何一丝可能存在的安全隐患。
在法庭的工作实践中，能深刻的体会到一个道理：我们为何办案？为了结案率、办案效率？不对，我们每一位司法工作者都应为了践行司法为民这一宗旨而不断努力，为化解矛盾纠纷，保障社会稳定和谐发展而努力奋斗终生。在法庭的日常工作中，能近距离的感受到越来越多的矛盾纠纷大量涌入法院，这一方面促使我们需要不断转变老旧的办案理念，不断学习不断进步，另一方面需要引起警惕的是不能一味只追求办案结案的效率问题，而忽略对矛盾纠纷是否得以妥善解决这一根本实质性问题。譬如出现今天调解“和好”，明天民政离婚这类不应出现的事件。司法工作的本质从来不是为了结案，而是从法律的角度司法工作的角度真正做到“司法为民”。
人民法庭在日常工作中，更多的要面对不同村、社中人民群众间的纠纷，这使得法庭工作人员在做好法理优先兼顾情理的同时，更加需要对当地的“村规民约”、民族风俗具有一定的了解；不仅要考虑到辖区内人民群众的诉讼能力、文化水平，更要在办理案件的同时做好以案说法释法普法的工作。因为只有这样才能既做到运用法律条文、法理观念处理好解决好人民群众间的矛盾纠纷，又不至因为当地群众对相关法律条文的不甚了解，继而导致对法院判决产生不理解、曲解，从而引发其他社会矛盾。
经济的发展使得人民群众间的矛盾纠纷呈现增长的发展态势，这是客观存在的现象，但在面对人民群众日益增长的矛盾纠纷，如何适应社会与时代的进步、法律的不断完善从而做到化解纠纷、依法裁判，这是新时代人民法庭司法工作者所面临的工作重点与挑战。
人民法庭的另一大特点就是其所受理案件的多样性，从诉讼标的上看，有数千元到数百万元；从纠纷的性质来看，有邻里矛盾产生的纠纷，有因家庭家事所产生纠纷，有公司企业之间的经济纠纷等等。从诉至法庭开始，到工作人员手里的只是一份份的材料与卷宗，但对当事人而言，或许这是他们人生当中的一个重要节点。对于案件而言诉讼标的的数额有大小，但是矛盾纠纷在某种程度上来说或许并无大小之别，因为所有的纠纷都是当事人在难以解决的时候才选择走进法庭，寄望于法律寻求解决办法。
企业公司间的纠纷，尤其对于乡镇大型企业来说，可能一份判决就能影响到这个企业生存发展，以及该企业内的大量务工人员劳务前景等等问题，必需慎重处理，以法律事实为依据的同时，还要注意避免引发群体性事件；家庭、邻里因日常生活琐事产生的纠纷更是可能涉及一段婚姻关系、一个家庭、一份邻里情感的存续与否，一旦处理不善，极有可能引发更严重的矛盾纠纷。人民法庭所受理案件具有多样性的这一特点，无疑对我们法庭工作者在办理案件，化解矛盾纠纷时提出了更高的要求，时刻提醒我们应当牢记：从立案开始，我们接过的不仅是一纸诉状，更是当事人对法律、对我们司法工作者的信任；我们办理的不仅是一件件个案，更是每一个当事人的一段“人生”。
在全面依法治国的大时代背景下，人民法庭作为人民法院的前站，扎根基层服务群众，更需要其工作者牢记自身职能定位，不断提高自身综合素质，提高办案水平，不断学习，只有这样才能真正做到“牢记初心使命，践行司法为民宗旨”。
作者：余继王（云龙县人民法院漕涧法庭法官助理）
