“饮水思源是常理，人生百善孝为先。”孝敬老人是中华民族的传统美德。我国宪法明确规定成年子女有赡养扶助父母的义务，婚姻法、老年人权益保障法等相关法规更是作出了具体规定。然而，现实生活中不孝敬老人、不履行赡养义务，甚至虐待老人的情形时有发生。在九九重阳节来临之际，《法治日报》记者梳理了近年来重庆法院受理的几起涉及赡养纠纷的案件，以期告诫子女须依法承担起应尽的赡养义务，也提醒老年人遇到拒绝赡养的子女，要勇于拿起法律武器，维护自身合法权益，安度晚年。
儿女年幼母亲改嫁
拒绝赡养法理不容
1963年，文某某与汤某某经人介绍相识，经农村习俗结婚，婚后生育汤某彬、汤某英、汤某海、汤某容四个子女。1984年，汤某某去世。次年，文某某经人介绍与唐某某相识并结婚。而此时，汤某彬、汤某英刚成年，汤某海、汤某容均未成年。
文某某改嫁并未将其未成年子女带在身边，而是选择只身改嫁，4个子女与其分开生活。文某某改嫁后偶尔回家探望孩子并适当予以资助。文某某与唐某某结婚后生育了唐某成、唐某梅两个子女。2012年，唐某某去世。
文某某现已74岁高龄，体弱多病，缺乏劳动能力，每月仅有125元的农村养老保险金收入，独自一人生活。唐某梅尽了大部分赡养义务，其他子女则很少履行赡养义务或未履行赡养义务。文某某诉至法院要求汤某海、汤某容、汤某彬、汤某英、唐某成每月支付生活费150元，并分别负担其因病治疗产生的医疗费自费部分的六分之一份额。
汤某海、汤某容认为，文某某对他们没有尽到抚养义务，且目前经济困难，没有能力支付赡养费。汤某彬、汤某英未出庭应诉陈述答辩意见，但在送达起诉状副本时，向书记员表明文某某在改嫁后，对4个子女未尽到一个母亲应尽的责任。
渝北区法院审理认为，文某某年老体弱，缺乏劳动能力，经济收入微薄，生活困难，其子女对其均有赡养义务。原告的诉讼主张符合法律规定，法院予以支持。结合原告、被告的具体实际情况及当地生活水平，遂判决：自2020年1月1日起，汤某海、汤某容每月付给文某某生活费100元，汤某彬、汤某英每月付给文某某120元，唐某成每月付给文某某150元，并各自负担原告文某某医疗费中自费部分六分之一份额。
判决后，原被告均未提起上诉，现判决已生效。
