“案件审理期间，在多个晚上及双休日，公司代理人都能接到法官打来的询问、沟通案件的电话，法官的工作热情充分体现了共产党员无私奉献的精神。”近日，某重审案件的被告（同时也为反诉原告）对滨海新区法院审管办法官王征表示了感谢。
据了解，该案原告为某建筑材料供应商，被告为本地某大型央企。被告承建的某保障性住宅项目使用了原告供应的建筑材料，因材料瑕疵引发住宅出现点状爆裂。百余户业主通过多方途径集体维权，被告在短时间内妥善地修复了部分问题住宅。后某建筑材料供应商与某央企就住宅修缮问题发生争议，诉至法院。
承办法官王征在办理该案的过程中，一度陷入两难境地。因当时情况紧急，被告就房屋发生的损失并未做好证据留存工作。如果按照举证规则裁判，被告数百万经济损失难以得到肯定和支持，其社会声望亦会受到影响。同时，如果此案在重审中再次判决，后续双方又将因案情的复杂敏感而经历漫长的诉讼过程。剩余未修缮的部分房屋由谁负责？房屋安全由谁保证？老百姓的权益由谁维护？案件还需多久才能化解都是未知数。
带着这些问题，王征确立了办案思路，在确认房屋安全质量不存在任何风险隐患的前提下，全力促成双方当事人和解，让所涉的保障性住房后续修缮问题得到稳妥的保障。在双方当事人都坚决要求对方承担后续修缮工作的情况下，法官考虑到被告作为有着丰富大型项目建设经验的央企，其房屋质量修缮、质保能力，远远强于原告这样的中小型民企，故而数十次地做被告各个层级的负责人乃至党委成员的工作，希望被告发挥央企应负担的社会责任和担当，承担涉案住宅后续长达45年的质保工作。经过十余次的调解方案调整，法官综合考量双方当事人的经济负担能力、基于企业性质产生的财务规则、审计要求差异等等因素，提出了最终的调解方案，终于促成了案件的调解，双方当事人握手言和，实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一。
除此之外，王征在该案的处理过程中，主动将两件关联执行案件一并纳入考虑范畴，最终在一件审判案件中实现了“一案解三案”、三案均和解的极佳效果。
下一步，滨海新区法院将持之以恒做好优质、高效审判服务，用真情付出为党旗增辉添彩，用司法担当助推打造优质营商环境。
