杨某（女）与余某（男）因夫妻感情不和，于2018年在民政局协议离婚，并约定儿子、女儿由女方抚养，男方支付抚养费并享有探视孩子的权利。离婚后，经亲朋好友劝说，二人又一起同居生活，吵吵闹闹直至2021年4月，因矛盾升级，杨某遂带两个小孩与余某分开生活。
后二人矛盾再次激化，杨某认为余某采取极端方法对待小孩，每天到学校强制带走小孩、不让小孩上学等，严重影响小孩的身心健康和生活习惯，杨某将余某诉至重庆大足法院，请求判令被告余某每月探视两个子女一次（定于每月第一周的星期六、星期天，直至子女独立生活为止）。
法院认为，《民法典》规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助义务，探望的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。在本案中，原、被告离婚时虽约定了男方有探视孩子的权利，但对行使探视权的方式、时间未进行约定，结合案件具体情况，在尽量不影响小孩正常学习、生活的情况下，对探望的方式和具体时间不宜做硬性要求，遂判决被告余某每月探视两个小孩不超过两次（尽量安排在节假日），原告杨某有协助的义务；具体探视方式和时间由双方根据具体情况确定。法院判决后，双方均未上诉，现该案已生效。
法官说法：案件中，杨某诉讼的初衷是禁止余某骚扰、威胁两个小孩，但其却采用起诉的方式限制余某的探视权，似有不妥。法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，若在探望过程中，一方对子女确有暴力、骚扰、威胁等行为，子女可向公安机关报警求助，并向法院申请人身安全保护令，保护自己的合法权益。同时，提醒各位父母，切莫将成年人的感情纠葛牵扯到孩子，影响孩子的健康成长，或许，退一步也是爱。
