2015年，甲建设管理局以招投标方式确定乙工程公司为“地下管线普查探测服务项目”工程承揽单位。同月，乙工程公司与甲建设管理局签订《地下管线普查探测服务合同》，双方正式确立承揽合同关系。该合同对工作范围、工作内容、费用与结算方式、双方的权利义务、提交成果资料及验收标准等事项进行明确约定。
合同签订后，乙工程公司按照合同约定完成承揽项目并验收合格，但甲建设管理局拖欠501661.7元款项未付清，乙工程公司与甲建设管理局协商无果后，向重庆大足法院提起诉讼，请求判令甲建设管理局支付所欠款项。
法院经审理认为，原被告双方签订的服务合同是双方真实意思表示，合同中对双方的义务均有约定，被告理应支付原告足额劳动报酬。本案发生于民法典生效前，因此，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，判决被告甲建设管理局支付原告乙工程公司所有未付清欠款501661.7元。
法治是最好的营商环境。本案中，甲建设管理局作为定作人，乙工程公司作为承揽人，乙工程公司按照甲建设管理局的要求，交付工作成果并经验收合格，甲建设管理局应按照约定支付劳动报酬。人民法院通过判决甲建设管理局支付尚欠的工程款，有效化解了纠纷，也充分彰显了民事合同关系中民事主体平等保护理念，为打造良好的营商环境提供了有力的司法保障。
