刘某明知张某欠自己的债款已经还清，仍指使妻子在没有填写贷款人、抵押权人和买方的合同上签名，试图“一条两用”，并以此为依据提起民事诉讼，要求张某偿还“借款”。
近日，顺义法院一审认定刘某构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月。
2018年5月1日，张某从刘某处借得10万元，并以自己名下的轿车作抵押，二人签订了《个人借款合同》《车辆抵押合同》《车辆买卖合同》，但签订上述合同时，贷款人、抵押权人、买方均为空白。由于二人相识且张某曾经从刘某处借过款，出于信任，刘某并未在意，于是签下了这份“空白合同”。2019年6月28日，张某将上述借款清偿完毕。
2020年1月，刘某对手中这份空白合同打起了“歪主意”，明知借款已经清偿完毕，仍指使其妻子将上述合同中的贷款人、抵押权人、买方处填上妻子的信息，以这笔借款为诉讼请求向北京市顺义区人民法院提起民事诉讼，试图“一条两用”，以为可以“瞒天过海”再赚一笔。
最终，北京市顺义区人民法院裁定驳回刘某妻子的起诉，并依法将该案移送公安机关处理，之后刘某被公安机关抓获。
法院经审理认为，被告人刘某隐瞒债务已经清偿的事实，指使他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，已构成虚假诉讼罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某认罪认罚，法院依法对其从宽处罚。
最终，顺义法院一审判决被告人刘某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
法官提示：
虚假诉讼，俗称“打假官司”，是指当事人一方或双方通过虚构法律关系、捏造事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。
近年来，民事虚假诉讼呈现多发态势，民间借贷、追索劳动报酬等成为虚假诉讼的高发领域。虚假诉讼不仅扰乱司法秩序、损害司法权威、浪费司法资源，也对当事人或案外人的合法权益造成了侵害。
公民在诉讼中应遵守诚实信用原则，依法依规主张权益，如实陈述案件事实并提供证据。在签订合同时要认真识别合同内容，切勿签署空白借条或合同，对证据原件以及证据来源等进行核实，清偿债务后及时索要借条或固化保留证据，以免遭受不必要的损失。如遇到侵害自身合法权益的虚假诉讼，可及时向法院出示证据或直接向公安机关报案。
