“他已经是肝癌末期，之前在武汉住院，现在已经回家，可能剩下的时间不多了，希望我们转告法官帮他妥善处理好这个事。”被告方熊某的合伙工友向法官说道。
近日，罗山法院立案庭副庭长李旋在组织鉴定过程中，通过现场查勘、实地走访的方式进行调查，成功调处了一起特殊的农村建房施工纠纷案件，避免了非必要的工程鉴定，帮助一名肝癌末期的被告当事人及时化解纠纷，完成了他的“最后心愿”。
六平米农用房 建成“棺材”状
事情要回到2021年春天，原告陈某请被告熊某在自家小院建一间农用房用于放置农具，建筑面积大约六平方米，被告熊某包工不包料，施工费用1200元。建房过程中，熊某找来张某等三人合伙共同完成。
可房屋建好后，双方在验收时发生了纠纷。原告陈某认为被告等人将房屋建的一头大一头小，形似棺材的形状，且南北房顶尺寸相差6公分，存在明显施工误差。他便以此为由拒付工钱，并要求被告熊某赔偿。在遭到拒绝后，陈某先后到镇政府、县信访局等多地上访投诉，后被相关部门引导至罗山法院进行诉讼。楠杆法庭在受理此案后，将其申请房屋质量鉴定移送立案庭。
身患癌症无时日 恳请法官化纠纷
收到鉴定申请后，该院立案庭鉴定团队干警立即联系原被告双方，组织开展鉴定事宜。可被告熊某的电话一直无人接听。后经过多方打听，鉴定团队干警发现他被确诊为肝癌，之前在武汉住院，所以才一直联系不上。后来因病情恶化发展到末期，已无治疗的希望，他于近日已返回到家中，可能剩下的时日不多了。原告陈某了解到此情况后，情绪也很大，希望能够尽快进行鉴定，了解此事。
一边是法院的起诉书，一边是希望渺茫难以治愈的恶疾，被告人熊某卧在病榻上，只得求助合伙工友张某转告法官，帮助他化解纠纷。
现场勘验定毫厘 悉心调解止纷争
因原告房屋系农村自建小屋，无相关建筑设计图纸，被告熊某也无相关建筑施工资质，房屋质量鉴定费用预计在1万元以上，耗时也会很长。考虑到案件涉案标的较小，且情况紧急，立案庭副庭长李旋决定立刻动身前往现场进行勘验，寻求化解矛盾的办法。
为此，李旋提前联系熊某的合伙工友张某，让他带上测量工具，并约上原告陈某，三方共同去现场勘查。到达现场后，经过耐心细致地测量，李旋发现原告院墙本身是斜的，并非直线，这就造成了现建的农用房有一头大一头小的问题。另经过测量，房屋在施工时，砌墙过程中确实存在3公分左右的误差。
问题找出后，李旋组织原告和被告工友张某一起坐下，心平气和地指出各方问题所在，并讲明利害关系。经过不懈的努力，双方最终达成调解协议，被告对工钱做出让步，原告陈某自愿将工钱800元转到法院工作人员手机中，此案双方互不追究责任，原告撤诉。至此，一起农村建房施工纠纷案件成功化解。
当李旋在处理好本案，前往探望并将800元工钱送到被告熊某手中时，病入膏肓的他热泪盈眶。他的家属也说道：“没想到我们是被告，还拿到了工钱，谢谢您李法官！”
