据统计，2022年以来，昌图县人民检察院累计调处成功案件85件92人，提前介入阶段促成和解6件6人，审查逮捕阶段促成和解15件17人，审查起诉阶段促成和解58件62人，出庭公诉阶段促成和解6件7人，促成和解后不批捕15件15人，不起诉58件62人，减轻刑罚85件92人，最大限度增加了稳定因素，消解双方当事人的对抗情绪，修复了社会关系。
检察官田间走访当事人。
近年来，昌图县检察院始终将调解工作贯穿于刑事诉讼始终，积极践行恢复性司法理念，贯彻宽严相济刑事司法政策，坚持和发展新时代“枫桥经验”，全力打造刑事和解2.0版，刑事和解制度不断完善提升。
关口前置
提前介入推动刑事和解
在办案中强化源头管控、审前过滤，将调解机制前移至案件提前介入、引导侦查阶段。通过当面听取案件汇报、提前阅卷、开展座谈等方式提前介入引导侦查取证，将调处阵地前移。
“我已经认识到了自己的错误，没有谨慎驾驶，感谢检察机关对我的处理决定，今后我一定吸取教训，遵纪守法，绝不再犯。”在不起诉决定宣告现场，田某后悔道。
原来，田某驾驶小型客车致被害人邢某死亡。承办检察官在了解案情后，及时启动了提前介入程序，并积极劝导田某和邢某家属，最终促成双方达成和解协议，田某赔偿邢某家属30万元，田某没有进入审查逮捕程序，取保候审移送检察机关审查起诉。最后检察机关对田某作相对不起诉处理，全案诉讼程序终结，案结事了，社会关系修复。
宽严相济
利用政策助力刑事和解
昌图县检察院充分体现轻缓的政策取向，对于符合轻微刑事案件适用条件的进行刑事和解，对累犯、再犯、具有黑社会性质或者恐怖组织性质的持械伤害、聚众斗殴等情形的刑事轻伤害案件，不适用刑事和解。
近年来，昌图县检察院坚持以宽严相济为指导，全面把握政策内涵，依法当宽则宽、当严则严。承办检察官在吃透政策的基础上，结合办案实际，运用办案经验，积极运用政策促成双方刑事和解，轻伤害案件实现了零上诉、零上访。
张某因琐事与被害人鞠某发生口角，张某拿起塑料凳子砸在鞠某头部将其打伤。经鉴定，鞠某轻伤二级。侦查机关认定张某涉嫌故意伤害罪，提请昌图县检察院对其批准逮捕。承办检察官在了解案情后，对双方当事人进行劝导，讲解相关法规政策，督促张某及时给予鞠某一次性赔偿经济损失3万元，垫付医药费6000元。在张某取得了鞠某的谅解后，鉴于张某无前科劣迹，自愿认罪认罚，且被害人存在一定过错，检察院最终对张某作出不批捕的决定。
昌图县检察院创新运用检察意见解决不起诉后行政处罚缺位、惩戒不足等问题，加强了与行政机关及社会公益组织的沟通配合，强化刑事和解不起诉后刑事与行政、刑事与公益衔接。促使被不起诉人改过自新，提高法治观念和社会责任感。
公开听证
多措并举力促刑事和解
昌图县检察院不断践行新时代“枫桥经验”，持续更新办案理念，将宽严相济刑事司法政策贯穿于办案全过程，充分利用公开听证制度，征求各方意见，促成当事人和解。
在接受案件后，承办检察官首先对案件进行审查，重点是审查案件的性质、情节、危害后果及犯罪嫌疑人的个人情况。对符合条件拟作和解处理的，告知双方和解事项，由双方自主协商。在告知程序上，承办检察官一般先向被害人告知和解规定，并征询本人意见，对有和解意向的，承办检察官才对犯罪嫌疑人进行告知。向犯罪嫌疑人阐明“若能取得被害人谅解，并积极赔偿损失，可能从轻或减轻处罚，甚至免于追究刑事责任；但即使和解，仍有可能追究刑事责任”的事宜。对于相对不起诉的案件，要由本院检察委员会讨论作出决定。在双方达成和解协议后，承办检察官要求被害人出具“请求从轻处罚被告人刑事责任”的谅解书，必要时启动听证程序。
在办理一起交通肇事案中，刘某驾驶货车与前方右侧路边行人郭某及人力车相撞,致郭某抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。承办检察官在依法讯问犯罪嫌疑人，听取了值班律师、被害人近亲属的意见，审阅了全部案件材料，核实了案件事实与证据后，对该案有了初步的判断和分析。为保证办案效果，依法召开了公开听证会，听取了各方听证代表的意见，集思广益，促成当事双方和解。认定刘某系初犯、偶犯，案发后能主动报案并在现场等候处理，有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿郭某近亲属并取得谅解，郭某近亲属不再追究其刑事责任，无其他从重情节，承办检察官最终对其作出相对不起诉决定。
