为坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断创新发展服务企业优化营商环境的政策举措，武汉市硚口区人民法院以涉企案件经济影响评估制度化、常态化、实质化为抓手，公正高效审理好每一起涉企案件，以更加全面、更具实效的措施服务企业发展，努力通过降本增效，将司法活动对企业生产经营产生的不利影响降至最低，让市场主体更具法治获得感。
一场“接力赛”
法院、仲裁委接棒跑出服务企业“加速度”
“法院高效解封，既缓解了燃眉之急，也为企业持续经营打了一针强心剂!”某地产公司负责人在公司账户被解封后，连连道谢。
2022年末，某装修公司与某地产公司产生纠纷，装修公司向上海某仲裁机构申请仲裁并提出财产保全申请。收到仲裁机构寄来的保全材料后，硚口区法院依法冻结了某地产公司的银行账户。随后该公司以经营困难为由，向法院提出解封申请。
硚口区法院从“暖企”角度出发, 充分调研公司的经营状况及履约能力，进一步评估诉前保全措施可能会对公司信誉、企业融资等造成的影响。鉴于双方当事人对是否解除查封情绪对立严重，为实质性化解矛盾纠纷，法院主动与某装修公司沟通联络，最终促成双方达成和解，某装修公司随即向仲裁机构提交了解封申请。为快速解封，经与仲裁机构协商，仲裁机构通过电子邮件方式转交相关材料，法院24小时不到就完成解封，将司法“及时雨”精准滴灌到企业心坎上。
一道“选择题”
解决纠纷从“一元”走向“多解”
某建筑公司正在进行企业改制，不料房产却突然被法院查封……
2018年以来，某建筑公司陆续将部分房屋维修工程交给万某施工，但均未签订书面合同，也未进行工程结算。2021年底，双方补签书面合同，但对工程量的计算无法达成一致意见。2022年10月，万某诉至硚口区法院，要求某建筑公司支付工程款及逾期付款利息，同时提出保全申请。
该项目时间跨度长、人员杂且无结算材料，按照传统鉴定思路确定工程量的话，企业耗时耗力，鉴定意见也未必能得到双方当事人的认可。为了避免企业改制陷入僵局，通过进行涉企案件经济影响评估，法院决定采取实地勘察的方式确定工程量，力争快审快结。法院多次组织双方到现场勘察协商，最终确定了工程量及应付款项。某建筑公司向万某全额支付了工程款15万，万某申请撤诉。法院及时解除查封措施，某建筑公司的改制工作得以顺利推进。
一条“保障线”
把企业权益变成“真金白银”
国企、民企平等保护，不能仅仅停留在法律和制度层面，更要落实到审判实践各环节。某民营企业与某大型国企在四川省有水电工程合作项目，施工完毕后，双方就工程款结算产生争议，该民营企业向该市某仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决作出后，该民营企业向法院申请执行。
某国有企业提出异议，认为仲裁金额有误。经过涉企案件经济影响评估，法院认为本案被执行人为大型国企，在对仲裁裁决有异议的情况下，如果对该企业采取纳失、限消甚至扣划的强制措施，可能对企业声誉产生较大影响，遂决定只对账户进行冻结，暂不进行扣划，并要求某国有企业依法尽快向异地相关法院申请不予执行仲裁裁决。该企业申请被异地法院驳回后，硚口区法院依法扣划了该企业应付工程款并迅速发放给申请执行人，让民营企业胜诉权益及时得到兑现。
同时，经该国有企业申请，仲裁机构组织双方企业重新对账后，发现裁决金额的确有误，遂发出补正裁定书，对工程款数额进行了调减。接到某国有企业提交的补正裁定后，硚口区法院及时立案执行回转，最终将调减金额足额发还给该国有企业，有效避免了国有资产流失。
硚口区法院致力于在立审执全过程严格推行涉企案件经济影响评估制度，审慎妥善处理涉企纠纷，通过一个个具体案件，将“公正与效率”的工作要求融入到服务优化法治化营商环境工作大局，努力通过能动司法，切实降低诉讼成本，助力更多市场主体“轻装上阵”。
稿件来源：湖北高院
