近日，江西省上栗县人民法院福田法庭充分利用联调机制，以“调”的基调找出引发矛盾纠纷的症结，联合派出所、司法所、妇联，共同调解了一起变更抚养权关系纠纷。 原告女方李某与被告男方张某结婚后育有两个儿子，但是在婚姻存续期间，两人时常因生活琐事发生争吵。2022年9月，李某与张某办理离婚手续并签订离婚协议书，约定离婚后两个儿子的抚养权归男方张某所有。离婚后，李某挂念儿子，多次因想接走孩子及孩子教育问题与张某爆发激烈冲突，彭高派出所、福田派出所多次接到两人报警并组织双方调解。2024年6月，李某因希望变更两个儿子的抚养权，起诉至上栗县法院福田法庭。 考虑到该案冲突情节比较严重，为顺利解开双方心结，福田法庭庭长易建军将该案情况向妇联通报，并主动前往派出所了解情况，查清李某与张某二人的矛盾焦点，了解到二人主要是对孩子的抚养问题有很大争议，李某作为母亲，很舍不得两个孩子，认为张某脾气比较急躁且经济条件一般，于是想将孩子接到身边抚养，而张某则认为目前李某已经再婚并且生育小孩，肯定无法用全部的精力照顾两个儿子，两人僵持不下。 找到纠纷的“症结”所在，法官立即与派出所、司法所负责人及妇联工作人员沟通，希望可以发挥多部门联合调解优势，共同形成工作合力，联动化解纠纷。 在调解过程中，承办法官柳明根对张某进行劝解疏导，使其稳定情绪，缓和双方的对立情绪，各部门工作人员也详细向李某和张某讲解相关法律法规，并告知孩子的成长需父母关心，孩子生活学习也需要得到应有的保障，让双方结合实际情况从最有利于孩子成长的角度进行协商。最终，在法庭和各部门共同努力下，促使双方达成了调解协议，小儿子归原告李某抚养，大儿子归被告张某抚养。李某和张某均当场表示，以后将会平和地与对方好好沟通，尽最大的努力抚养好两个小孩。 小法庭大联动，这仅仅是福田法庭与辖区其他部门联动调解纠纷的一个缩影。接下来，福田法庭将继续立足审判职能，以创建“枫桥式人民法庭”为目标，将情理法融入纠纷化解全过程，推动矛盾纠纷的源头化解、诉前化解、实质化解，切实回应群众司法需求，让小法庭彰显大“枫”景。 |
