庭审直播现场
11月8日，阿坝中院组织开展了一场“庭审进万家、庭审进扎康”直播活动。此次庭审直播是一起义务帮工人受害责任纠纷案，经组织调解，当事人三方互谅互让、握手言和，被告撤回上诉，原告撤回一审起诉。
今年3月6日，张某在好友王某经营的超市与王某一起吃饭时，玻璃店主刘某到超市为王某安装玻璃，请王某帮忙抬玻璃，王某又请张某帮忙。张某在抬玻璃时，玻璃突然碰撞爆裂，导致张某左手拇指受伤，经鉴定为十级伤残。
好心帮忙却受伤致残，张某将好友王某和玻璃店主刘某诉至松潘县法院。松潘县法院根据查明的事实，综合各方证据，判决刘某作为安装玻璃受益者，承担70%的责任，赔偿82743.5元；王某作为张某邀请人，承担20%的责任，赔偿23141元；张某在安装玻璃过程中负有自我保护、注意安全义务，自负10%的责任。
刘某不服一审判决，提起上诉。阿坝中院二审公开开庭审理此案。
二审认为，张某、王某原系同村好友，关系良好，如果依然强硬判决、强制执行，会让好友间的情感留下难以抚平的裂痕。二审审理过程中，法官始终坚持“如我在诉”的司法理念，多次上门查看事发现场，与各方当事人面对面交流、释法明理，渐渐缓和了当事人强硬态度，在庭审直播现场组织各方调解。最终，三方互谅互让、握手言和，刘某撤回上诉，张某撤回一审起诉。
法官说法
日常生活中，邻里好友之间相互帮忙“搭把手”是常事，大到建房、装修，小到种地、搬货，互帮互助本是善举，可义务帮工人在帮工过程中受了伤，损失应当由谁承担呢？
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。
帮忙要量力而行，帮工人在帮工过程中应尽到安全防范的注意义务，有风险的事应当及时拒绝，否则出了意外，自己的责任还得自己负。
被帮工人也要考虑清楚，你接受的不只是帮忙，还有对帮工人的责任。必须要尽到审慎的安全防范和监督义务，为帮工人提供安全的帮工环境条件和防护措施，确保帮工人在作业过程中的人身安全。
助人为乐、互帮互助是和谐社会提倡的美德，帮工人因帮忙而受伤，被帮工人理应进行相应补偿，不能让热心帮忙的人寒了心。
（阿坝中院 四川法治报全媒体记者 王焰 文/图）
