近日，自贡市自流井区法院审理了一起个体工商户追讨货款案，个体工商户因主体不适格被裁定驳回起诉。
某个体工商户李某向张某供应一批空调，双方没有签订书面买卖合同，张某在加盖了“某某电器经营部”字样印章的送货单上签字确认收到货物。经结算，该批货物价款共计6万余元，但张某未在双方约定的时间内付清价款，尚欠李某货款58000元。李某向张某追讨该货款，双方争执不下，李某遂以自己为原告向法院提起诉讼，请求法院判令张某支付剩余货款。
法院在审理过程中查明，李某提供的证据之一《送货单》上的“某某电器经营部”在几年前已经完成了工商登记，工商登记上载明字号为“某某电器经营部”，经营范围涵盖了上述销售空调等产品，经营者为李某。因此，当事人所争执的买卖合同法律关系的双方主体实际上是“某某电器经营部”和张某。最终，法院以不具备原告起诉资格为由驳回了张某的起诉。
法官提醒
根据民事诉讼法规定，原告是与本案有直接利害关系的主体，如果起诉的主体不符合法律规定，就会面临被法院驳回起诉的后果。民法典规定，自然人从事工商业经营活动，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号（比如本案营业执照中载明的“某某电器经营部”），在从事商业经营活动时，以登记的字号作为商业经营活动的主体。因此，个体工商户起诉维权时，要找准诉讼主体，避免走冤枉路。具体而言，没有登记字号的，要以营业执照上登记的经营者为原告；登记了字号的，要以营业执照上登记的字号为原告，同时注明该字号经营者的基本信息。（韩强 王淅 四川法治报全媒体记者 郭建民）
