近日，琼中黎族苗族自治县人民法院长征法庭联合辖区综治中心，成功调解一起持续三年的合同纠纷案件。被告因对原告额外提出的光伏租金要求存在异议，长期拒绝支付合同约定的收益金。历时两个小时联合调解，双方最终达成一致，被告当场履行了拖欠的全部收益金，纠纷圆满化解。
该案源于原告与被告之间签订的一份投资协议书。协议约定，原告投资被告经营的养殖合作社，被告则需按年度向原告支付相应的收益金。然而，自三年前起，被告以原告另行主张光伏租金、增加合同外负担为由，拒绝继续履行付款义务。原告多次催讨未果，双方矛盾激化，原告遂诉至法院。
案件受理后，长征法庭承办法官陈循瑜认真梳理案情，认为双方争议焦点明确，具备调解基础。为切实化解矛盾，减轻当事人诉累，在征得当事人同意的前提下，引导当事人到辖区综治中心进行先行调解。
调解过程中，法官与调解员分别与双方沟通，厘清争议根源。针对被告提出的“光伏租金”异议，法官结合合同条款进行法律释明，明确双方权利义务边界，指出收益金与光伏租金分属不同法律关系，应诚信履约。综治中心调解员则从情理角度入手，劝导双方本着互谅互让原则，回归合同本意，妥善处理分歧。
经过多轮耐心调解，被告最终同意履行合同义务，当场转账支付拖欠三年的收益金共计人民币34437元。就光伏租金问题，双方表示通过友好协商解决。至此，纠纷得以圆满解决。
此次调解是长征法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极参与基层社会治理、推进多元解纷的生动实践。通过“法庭+综治中心”的联动机制，不仅有效整合了基层解纷资源，形成了化解矛盾纠纷的合力，也切实降低了当事人的诉讼成本，实现了“案结事了人和”的目标。
