邻里纠纷往往是小矛盾、小冲突，却因为常年积累成为隐患，一旦爆发，对于家庭和社会稳定都存在风险，甚至引发刑事犯罪。
刘某与王某是多年老邻居，二人均已过花甲之年。三十多年前，刘某与王某两家因生活琐事引发矛盾结下“梁子”，多年间也常常发生冲突，两家积怨已深，村委会多次调解也无法改善两家关系。
2020年8月的一天，刘某与王某因琐事发生争吵，进而引发互殴，刘某将王某摔伤，造成王某的左侧髂骨粉碎性骨折，左耳擦伤，经鉴定王某的伤情构成轻伤，刘某的行为给王某造成经济损失2万多元。双方言语极端、态度决绝，赔偿问题经村委会、公安局、检察院调解，仍无法解决。
“本案案情简明，证据确实、充分，若仅仅对刘某判处刑罚简单结案，不仅不能化解积怨，还可能加深两家矛盾，甚至会引发更严重的冲突，案结事难了”，重庆璧山法院刑庭法官王玲玲想到。为构建和谐友善邻里关系，弘扬文明乡风，王玲玲下决心解开二人多年心结，彻底化解矛盾纠纷。
唠家常、做“判官”。起初二人情绪激烈，根本无法开始调解，都把错误完成归结到对方身上。王玲玲多次走访，耐心倾听双方意见，关心老人的身体状况，逐渐与二人拉近了距离，主动谈起两家积怨的矛盾起因，引导双方换位思考，让当事人体会自己在琐事纷争中是否完全有理有据，进而开始辩法析理。
锲而不舍的精神最终感动了刘某和王某，二人就赔偿问题达成一致，在王玲玲的劝导下，两家也消除了多年积怨，最终握手言和。刘某积极履行了赔偿义务，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案的处理，对于厚植和谐友善的邻里文化，促进社会和谐稳定发挥了有效作用。
重庆璧山法院注重调解作用发挥，着力提高法官调解技巧，讲究调解艺术，融情于理，防止矛盾激化，有效化解矛盾，既保证案件质量，又使当事人信服、群众满意。同时，充分发挥基层调解组织、村民委员会、村干部、人民调解员、人民陪审员在解决纠纷中的作用，多方面、多渠道发挥调解效能，实现良好的法律效果和社会效果的有机统一。
