安徽法院网讯 “法官，小唐把钱还给我了，太谢谢你们了”，承办法官办公室的电话响起，那头传来了申请人方大姐的声音。怎么回事，这得从2020年7月份说起。
被执行人唐某因资金周转需要，从申请人方某处借款15258元。方某要求唐某还款时，却遭到了唐某以种种理由搪塞。2020年7月份，铜官区法院对方某与唐某之间的民间借贷纠纷进行了调解，唐某自2020年7月份开始，于每月的月底前归还方某借款本金2000元，直至还清。但是唐某在归还5000元后，就再未还款。2021年4月，方某就余款10258元向该院申请强制执行。
执行中，法官对唐某在支付宝、银行等单位登记的电话进行了仔细查找，并逐个拨打，这些电话号码要么就是无人接听，要么就是关机，还有的说是自己新办的号码、不认识唐某等等。唐某的银行账户、网络资金里也仅有几十元，在查人找物均不顺利的情况下，案件执行陷入了被动局面。
为了顺利推动案件执行，维护胜诉当事人的合法权益，承办法官根据法律规定，依法对唐某采取了限制高消费措施。没过几天，申请人方某打来了电话。她告知陈法官， 唐某知道自己被限制高消费了，他们正在协商，唐某说会尽快把钱还清的。法官告知方某，在唐某还清欠款前，法院是不会主动解除限制高消费措施的，这也是法院督促被执行人履行的一种措施，特别是在执行标的不大的案件中，往往会达到理想的执行效果。
过了几天，方大姐又打来了电话。这一次，唐某已经将欠款还清了，方大姐将还款情况告知了法官。原来唐某着急外出办事，其被限制高消费导致出行不便，这才急忙筹款把方大姐的钱还清了。方大姐说：“没有法院的强制执行，小唐也不会这么快把钱还给我的”。
