2023年，全省各级人民调解组织坚持和发展新时代“枫桥经验”，矛盾纠纷基层一线化解率达88.7%。近九成的一线调解率，凝聚于广大基层干部创新开展多元调解的生动实践。
法库县人民法院院长担任审判长，当庭调解化解纠纷。
样本一
法院院长当庭调解化纠纷
经验：法院院长深入基层法庭，敲法槌解纠纷化繁为简
日前，法库县人民法院“示范庭”开进了大孤家子人民法庭。
9点30分，一声清脆的法槌声敲响，一起安装工程企业合同纠纷案正式开庭，该案由法库县法院院长徐扬担任审判长。
庭审前，合议庭成员精心准备，严格按照庭审规范化标准，做好各项庭前准备工作。庭审中，审判长以娴熟的审判技巧驾驭庭审活动，合议庭依照法定程序主持了法庭调查、法庭辩论、举证质证，控辩双方充分发表了意见。此次庭审节奏繁简得当，示范引领作用明显。在最后陈述阶段，审判长准确把握当事人双方的争议焦点——是否给付滞纳金及滞纳金金额，从情、理、法等多方面进行辨法析理，再次征询双方调解意愿，耐心细致做当事人思想工作，最终双方达成和解，签订了调解协议，纠纷当庭顺利化解，还促成了双方继续合作。
庭审结束后，进行座谈。徐扬向参与旁听的省市县三级代表委员及社会各界的基层代表介绍了该院近期重点工作开展情况，并征求意见和建议。与会人员结合法库县域实际情况，就如何更好以开展普法宣传、“零纠纷”建设等工作服务乡村振兴提出宝贵意见和建议。
近年来，法库县法院积极倾听社会各界声音，在审判质效、服务大局、队伍建设等工作中，以实际行动提升人民群众对法库县法院各项工作的满意度。
样本二
多方联动上门调解止纷争
经验：社区、派出所、司法所共调解，问题当场都解决
近日，沈阳市浑南区满堂街道居民朱某认为邻居何某家自行安装的监控侵犯到了他的个人隐私。随后，朱某多次找到何某沟通，但何某认为安装监控是自己的事，二人就为此争吵了起来。
社区调解委员会了解此事后，马上联合当地司法所、派出所一同前往双方当事人家中，与当事人进行沟通，了解其真正诉求，进行调解。
何某说：“我当初安装监控目的是为防范有人偷取院子菜地的蔬菜，刚开始监控是安装在房檐边上，由于常年下雨房檐上面有脱落的情况，为防止监控设备损坏，才安装到大门的中间。”但朱某却认为何某调整监控就是故意拍摄他家，对其正常生活造成了骚扰和影响。
听取了两家的表述后，司法所、派出所和社区调委会与双方分别沟通，他们一边劝解双方作为邻里应各退一步，一边用相关法律对此事进行解读。最终，在各方的共同劝导和调解下，双方作出了承诺，何某同意将监控角度进行调整，朱某也保证不再做出不文明的行为，一场邻里纠纷得到了圆满的化解。
样本三
隔空调解免去百姓奔波苦
经验：当事人都在外地不用来回跑，线上调解线上对账
近日，兴城市人民法院采用线上方式组织调解，成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件，解决了群众的难心事。
2021年9月，原告王某和被告林某签订了一份承包合同。原告王某建设工程完工并验收合格后，双方对工程款进行了结算，其间被告林某支付了部分工程款，双方对未结工程款存在异议。
2023年10月10日，原告王某起诉至兴城市法院。案件受理后，承办法官第一时间通过线上与双方当事人沟通了解案情。因双方对案件事实基本无异议，承办法官从双方均认可的事实入手，结合案情梳理出双方争议焦点。由于当事人均在外地，来回法院耗时耗力，为减轻当事人诉累，承办法官采用线上方式组织调解，经过双方线上对账后，法官结合案情耐心细致地为双方当事人释法明理。最终双方达成调解协议，被告当庭给付了工程款。案件得以圆满解决，成功化解了双方当事人之间长久以来的矛盾，同时也推进了当事人双方建筑工程款的尽快结算，使拖延已久的矛盾得以顺利解决。
样本四
诉前调解17年“烦薪事”
经验：一万多块钱让老人郁闷十几年，到这必须打住
“在我心头多年来的疙瘩，今天终于解开了，太感谢了！”日前，在抚顺市中级人民法院民一庭副庭长王冬雨的耐心调解下，一起拖欠工资纠纷案双方握手言和，当事人王某激动地一直握着王冬雨的手不住地感谢。?
原来，王某原系某企业职工，因企业改制原因被安置到被上诉人公司后，被上诉人公司一直拖欠王某工资，王某自2006年退休至今，一直主张权利。一审中，由于王某证据不够充分，一审法院驳回了王某的诉讼请求，王某上诉至抚顺中院。
王某年事已高，并且生活处境困难。为了尽快帮助王某拿到拖欠工资解决生活难题，王冬雨结合相关法律和被上诉人公司进行反复沟通，对其动之以情、晓之以理，最终被上诉人公司同意支付一直以来拖欠的王某的工资，承诺于2023年年底前，向王某支付拖欠的工资款14718.5元。双方握手言和，对王冬雨表示感谢。
“群众之事无小事，虽然案件涉及的金额不高，但是关系到老百姓的切身利益。”王冬雨表示，将用实际行动践行司法为民的理念，不断提升办案能力水平，努力使每起案件的办理都能收获较好的法律效果和社会效果。
