变更保全实现“双赢”
——建宁法院为种业生产注入“资金活水”
□见习记者 彭冬晴 通讯员 邱远镇 杨建伟
近日，建宁县人民法院收到一面写有“依法公正办案 护航种业发展”的锦旗，这是该院近期审结的一起涉种业种植、养殖回收合同纠纷案中的被告相赠，充分表达了其对法官公正高效办案的认可。
2022年12月，建宁县某种子专业合作社(以下简称某合作社)与制种农户代表颜某生、颜某平签订了《种子生产合同》及《种子回收结算合同》，双方按照合同约定开展种子生产活动。一年后，种子收割后进行结算，共计17.8万斤。但结算时，双方却产生了矛盾，迟迟未能结清种子款。
随着矛盾愈演愈烈，颜某生、颜某平经某镇调解委员会调解后仍有不满，遂将某合作社诉至建宁法院，要求其结清种子款及违约金127万余元，并在立案后申请诉中保全，冻结了某合作社法定代表人戴某名下存款。
审理过程中，承办法官了解到某合作社在生产时已为颜某生、颜某平等农户提供繁种亲本、农资、生产金等生产成本90万余元。立案前，经某镇调解委员会的调解，双方认可种子按每斤7元计算，除去上述已垫付的生产成本，某合作社应再给付颜某生、颜某平27万元。某合作社当场付清17万元，实际未结资金为10万元。
矛盾未消，新愁又至。戴某告知法官，合作社目前正处于新一年制种生产准备过程中，其被冻结账户共有存款320万余元，虽然法院仅冻结其中一部分，但由于该笔款项存放在某银行大额存单中，根据银行规定，部分存款冻结会导致整个存单冻结，剩余资金无法使用，进而影响合作社支付新一批制种生产所需的田租、犁田工资、农药化肥款、农户生产金等费用。“本来今年制种已经开始，但现在资金都被冻结了，无法及时兑现与其他农户的合同承诺，不仅收入没有了，还会造成违约，损失就更大了!”
了解戴某的苦衷后，承办法官体谅某合作社的实际困难和需求，充分考虑当前正是护农耕、保民生的重要节点，目前的保全措施除了会增加经济负担，还可能引发某合作社与其他制种相关人之间的矛盾。
为避免造成更大损失，根据戴某的诉求，承办法官结合相关法律规定，依法变更保全措施，冻结戴某提供的另一个独立账户，从而解冻320万元存单，让其得以在进行诉讼的同时不误农时，保障新一年制种生产顺利进行。
而后，承办法官召集双方当事人进行沟通协调并耐心释明法理，告知原被告双方结算时应扣除预付生产成本、调解时已履行金额等107万余元，故被告某合作社已按照合同约定向原告颜某生、颜某平履行种子款支付义务，无须再支付违约金。经法院审理，最终判决被告向原告付清种子款10万元。
该判决得到双方当事人认可，戴某已自动履行完毕。
责任编辑：林少颖
