“法官，我的货款被这么一直拖欠，加上疫情影响，资金周转压力很大，希望法院能够加大执行力度，早日实现我的债权。”近日，龙岩A米行，因为一笔3万多元的货款被X公司长期拖欠而无可奈何，求助龙岩新罗法院执行法官。
为了保障债权人龙岩A米行的权益，新罗法院多次开展线上查控、实地走访，均未发现X公司有存款、房产、车辆等财产。而X公司也已停业多日人去楼空，其经营场所内仅剩两台冰柜、旧货架、旧座椅及一些过期调味品，远不足以清偿债务。
考虑到X公司已停止经营，没有营业收入，资产不足以清偿全部债务，符合破产条件，执行法官在征求A米行同意后，将X公司移送破产审查，并向X公司送达通知书。1月29日，新罗法院依法受理了X公司破产清算一案，并指定破产管理人负责清算工作。
破产管理人在清算调查中发现，X公司注册资本为人民币100万元，但6名股东均未实缴注册资本金。于是，管理人向全部股东发出了限期补缴出资的通知。
3月9日，在破产管理人主持下，A米行与X公司达成和解：A米行同意免除部分债务，X公司按本息总金额25000元一次性清偿，X公司大股东自愿以其个人资金偿付了全部破产债务并支付破产费用。
本案为何会峰回路转，让原本还不上的债务，得以妥善解决?这全依赖于一项制度“执破直通”。对于在强制执行程序中已穷尽执行措施仍无法执行到位，执行法官可以直接发起破产程序，在征得一方当事人同意的情况下，将案件移送破产审判机构进行破产审查。
“执破直通”的目的并不仅在于解决单个案件的执行问题，而在于通过破产程序使不良企业有序退出市场，避免大量以企业为被执行人的执行不能案件不断沉淀与积压。执行案件进入破产程序后，由专业的破产管理人对企业债权债务进行清算，对所有债权人进行公平清偿，保障所有债权人合法权益，维护社会公平与正义。
